友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
汉朝大历史-第9部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!
念囊嘣话肓健<逗菏椤な郴踔尽贰5笔狈胖咨醮螅忠昙灾牡鄄荒芴<妒郴踔尽贰N涞劢ㄔ甓拢腥N迥辏杖邪肓角<逗菏椤繁炯汀4咏ㄔ岳矗蒙伲毓偻炊嗤蕉C褚嗉涞林豢墒なG娑喽幔镆嫔俣蟆S兴狙栽唬骸肮耪咂け遥詈钜云赶怼=鹩腥龋夯平鹞希捉鹞校嘟鹞隆=癜肓角ㄖ厮念榛虻聊η识。舜印逗菏椤贰!镀阶际椤纷鞯聊η锶¢F,非也。如淳曰:“钱一面有文,一面幕,幕为质。民盗摩漫面,而取其,以更铸作钱也。”臣瓒曰:“许慎云:,铜屑也。”镕冶器法,非其义。《史记》盖亦本作,传写误为镕,徐广音容,非也。钱益轻薄而物贵,则远方用币,烦费不省。”乃以白鹿皮方尺,缘以藻缋,为皮币,直四十万。王侯宗室朝觐聘享,必以皮币荐璧,然后得行。又造银锡为白金。以为天用莫如龙,地用莫如马,人用莫如龟,故白金三品:其一曰重八两,圜之,其文龙,名曰白选,直三千。二曰重差小,方之,其文马,直五百。三曰复小,椭之,其文龟,直三百。《汉书》本纪,事在元狩四年。(15)令县官销半两钱,更铸三铢钱,重如其文。《汉书》本纪《注》,谓《食货志》此文,与建元元年行三铢钱是一事。然《志》此文在造皮币白金后,《志》文本于《平准书》,《平准书》叙事,固不甚拘年代,然元狩四年,上距建元元年二十有一年,颠倒不应如此之甚。况纪建元五年,已罢三铢行半两矣,而《平准书》下文云:“有司言三铢钱轻,易奸诈,乃请更造五铢”,是造五铢时三铢犹可行使也,亦与纪文不合。疑此事自在元狩四年造皮币白金之后,与本纪建元元年之行三铢钱,实非一事也。或曰:《汉书·武纪》:元狩五年,又云罢半两钱,行五铢钱,明铸五铢时方行半两,三铢已罢于建元五年也。然则请铸五铢时,有司何以不言半两之弊,顾咎久罢之三铢乎?予谓元狩四年,虽有销半两铸三铢之议,实未曾行,半两自亦未罢,至明年,乃以有司之请,罢半两而铸五铢也。盗铸诸金钱者罪皆死,而吏民之盗铸白金者不可胜数。有司言三铢钱轻,易奸诈,乃更请诸郡国铸五铢钱,周郭其质,令不可得麾取。从《汉书》,《史记》作周郭其下,令不可磨取镕。自造白金五铢钱后五岁而赦,吏民之坐盗铸金钱死者,数十万人。其不发觉相杀者,不可胜计。赦自出者百余万人,然不能半自出。天下无虑皆铸金钱矣。郡国多奸铸钱,钱多轻,而公卿请令京师铸钟官赤侧,《汉书》作官赤仄,盖夺钟字。一当五。赋官用,非赤侧不得行。白金稍贱,民不宝用。县官以令禁之,无益。岁余,白金终废不行。史云是岁张汤死,则事在元鼎二年。其后二岁,赤侧钱贱,民巧法用之,不便,又废。于是悉禁郡国无铸钱,专令上林三官铸。《集解》:骃案《汉书·百官表》:水衡都尉,武帝元鼎二年初置,掌上林苑,属官有上林、均输、辨铜令,然则上林三官,其是此三令乎?钱既多,而令天下非三官钱不得行。诸郡国前所铸钱,皆废销之,输其铜三官。而民之铸钱益少,计其费不能相当,惟真工大奸,乃盗为之。以上据《平准书》。案汉是时所行,与生计学理颇合,故钱法自此渐定。然民之受其害者,则既不可胜言矣。
武帝所用言利之臣,为孔仅、东郭咸阳、桑弘羊《平准书》谓三人言利事析秋豪者也。咸阳,齐之大煮盐,仅,南阳大冶,郑当时言进之。当时以任侠自喜,而好交游,仅、咸阳,盖亦晁错所谓“交通王侯,力过吏势”者。其行事他无可考。弘羊,洛阳贾人子。以心计,年十三,侍中。见《史记·平准书》。《盐铁论·贫富篇》:大夫曰:“予结发束,年十三,幸得宿卫,给事辇毂下。”其议论,具见《盐铁论》中。《盐铁论》为桓宽所撰。弘羊治法家之学,称引管、商、申、韩。贤良文学则儒家者流,诵法孔、孟。桓宽亦儒生,必无左袒弘羊之理。然就《盐铁论》所载往复之辞观之,弘羊持理殊胜,知非俗吏徒知搜括者。然其行之终不能无弊,何哉?盖法家之言轻重,意在抑强扶弱。强者谁与?商人是也。弱者谁与?农民是也。当时社会组织,商人实居形势之地,岂如弘羊者所能裁抑?况弘羊所引用者,亦多商人,用商人以裁抑商人,是与虎谋皮也。《张汤传》言:“县官所兴,未获其利,奸吏并侵渔。”又载武帝问汤曰:“吾所为,贾人辄知,益居其物,类有以吾谋告之者。”当时官吏商人,狼狈为奸,可以想见。何怪民受其害,而国亦不蒙其利乎?然加赋之所最忌者,为尽取之于农民。盐铁、均输等,究皆取之农民以外。史称其民不益赋而用饶,固不能谓非桑、孔、东郭等之功也。又武帝之事四夷,虽多失策,然攘斥夷狄之计,在当时固不容已。贤良文学欲罢盐铁、酒酤、均输,弘羊难,以为“此国家大业,所以制四夷,安边足用之本,不可废”,亦不能谓其无理也。
《史记·酷吏传》言:张汤承上指,请造白金及五铢钱,笼天下盐铁,排富商大贾,出告缗令,豪强并兼之家,舞文巧诋以辅法;汤每朝奏事,语国家用,日晏,天子忘食,丞相取充位;汤时为御史大夫。则汤亦颇与计政。时又有赵禹,为御史,至中大夫,与汤论定诸律令。作《见知》,吏得传相监司。义纵以鹰击毛挚为治。五铢钱白金起,民为奸,京师尤甚。乃以纵为右内史,王温舒为中尉。又有杜周为廷尉,其治大放张汤。皆见《酷吏传》。当时刻剥之政之所以能行,亦藉法吏左右之也。汉世酷吏,诚多摧抑豪强之意,然一切以武断出之,祸岂能无及于齐民哉?
《酷吏传》又言:自王温舒等以恶为治,而郡守、都尉、诸侯、二千石欲为治者,大抵尽放温舒。而吏民益轻犯法,盗贼滋起。南阳有梅免、白政。白,《汉书》作百。楚有殷中、杜少。齐有徐勃。燕、赵之间有坚虑、范生之属。范生,《汉书》作范主。大群至数千人,擅自号,攻城邑,取库兵,释死罪,缚辱郡大守、都尉,杀二千石。为檄告县趣具食。小群盗以百数,掠卤乡里者,不可胜数。天子使御史中丞、丞相、长史督之,犹弗能禁,乃使光禄大夫范昆,诸辅都尉及故九卿张德等,衣绣衣,持节、虎符发兵以兴击。斩首,大部或至万余级,及以法诛通饮食,坐连诸郡,甚者数千人。《汉书》作坐相连,郡甚者数千人。数岁,乃颇得其渠率。散卒失亡,复聚党阻山川者,往往而群居,无可奈何。于是作《沈命法》,《集解》:《汉书音义》曰:沈,藏匿也,命,亡逃也。曰:群盗起不发觉,发觉而捕弗满品者,二千石以下至小吏主者皆死。其后小吏畏诛,虽有盗不敢发,恐不能得,坐课累府,府亦使其不言,故盗贼寝多,上下相为匿,以文辞避法焉。《汉书·武帝纪》:天汉二年,泰山群盗徐勃等阻山攻城,道路不通。遣直指使者暴胜之等衣绣衣,杖斧,分部逐捕,刺史郡守以下皆伏诛,即《酷吏传》所云也。其不至于土崩者亦仅矣。宜乎宣帝欲立武帝庙乐,而夏侯胜讼言距之也。
第十一节 巫蛊之祸
语曰:种瓜得瓜,种豆得豆,因果之理,不可诬也。汉世迷信本深,武帝纵恣尤甚。事祠祭,求神仙,民脂民膏,为所浪费者,盖不知凡几。而又喜怒任情,刑杀不忌,惑于女谒,而不能守法。恶之既稔,安得不变生骨肉之间,祸起宫廷之内哉?
《左氏》曰:“于文,皿虫为蛊。”昭公元年。又蛊之义为惑。盖物之败坏曰蛊,人之惑乱亦曰蛊。物之败坏,虫实使之,人之惑乱,甚至丧亡,亦必有使之然者,故巫以术贼害人亦曰蛊。蛊之道多端,武帝时所谓巫蛊者,则为祝诅及埋偶人。案《封禅书》言:秦祝官有秘祝,即有灾祥,辄祝祠移过于下,文帝十三年始除之。《孝文本纪》:二年,上曰:“民或祝诅上,以相约结,而后相谩,吏以为大逆。自今以来,有犯此者,勿听治。”《汉书·武帝本纪》:天汉二年,秋,止禁巫祠道中者。(16)文颖曰:“始汉家于道中祠,排祸咎,移之于行人百姓。以其不经,今止之。”师古曰:“文说非也。秘祝移过,文帝久已除之,今此总禁百姓巫觋于道中祠祭者耳。”案师古说是也。《王嘉传》:嘉奏封事,言董贤母病,长安厨给祠具,道中过者皆饮食,盖即所谓祠道中者。然汉家果无祠道中之事,文颖岂得妄说?则以此释《武纪》天汉二年之事非,其言自有所据也。又汉世贵人,以祝诅获罪者甚多,如江都王建后成光,以祝诅弃市,见《汉书·景十三王传》。鄗侯周坐咒诅上要斩,安檀侯福坐祝诅讯未竟病死,平曲节侯曾坐父祝诅上免,皆见《汉书·王子侯表》。可见其时视祝诅之重。至以木偶象人,加害于木偶,谓可祸及所象之人,其由来亦甚古,狸首之射是也。(17)亦见《史记·封禅书》。然汉世此事不多,而《史记·酷吏传》,言匈奴为偶人象郅都,令骑驰射;江充之掘偶人,实与胡巫俱;疑时又来自外国。观秦、晋、梁、荆之巫,立于高祖之世,而武帝又立越巫,则汉代之京师,固华夷迷信之所萃也。
武帝陈皇后,长公主嫖女,父陈晏曾孙午。元光五年废,其废也即以巫蛊,受诛者三百人。卫皇后,字子夫,卫青同母兄也。自平阳公主家得幸。《史记·曹相国世家》:参曾孙时,尚武帝姊阳信长公主,时袭平阳侯,亦称平阳公主。时,《汉书·卫青传》作寿。元朔元年,生男据,立为皇后。元狩元年,据立为大子,年七岁。至征和二年三十九岁。征和中,武帝春秋高,意多所恶,以为左右皆为蛊道祝诅,有与无莫敢讼其冤者。时丞相公孙贺夫人君孺,卫皇后姊也。贺相,子敬声代为大仆。骄奢不奉法。擅用北军钱千九百万。发觉,下狱。是时诏捕阳陵朱安世不得,阳陵,汉县,在今陕西成阳县东。上求之急,贺自请逐捕安世,以赎敬声罪。上许之。后果得安世。安世,京师大侠也。闻贺欲以赎子罪,笑曰:“丞相祸及宗矣。”从狱中上书,告敬声与阳石公主武帝女。私通,及使人巫祭祠诅。上且上甘泉,驰道埋偶人。祝诅有恶言。下有司案验。贺父子死狱中,家族。巫蛊由此起。江充者,本名齐,有女弟,嫁赵敬肃王彭祖景帝子。大子丹,齐得幸于敬肃王,为上客。史言彭祖为人,巧佞足恭,而心刻深,好法律。每相二千石至,多设疑事,以诈动之,得二千石失言,中忌讳,辄书之。二千石欲治者,则以此迫劫。不听,乃上书告之,及污以奸利事。立六十余年,相二千石无能满二岁,辄以罪去,大者死,小者刑,以故二千石莫敢治。齐得幸于彭祖,其非端人可知矣。久之,大子疑齐以己阴私告王,与齐忤,使吏逐捕齐,不得,收系其父兄。按验,皆弃市。齐亡,西入关,更名充,诣阙告大子与同产姊及王后宫奸乱,交通郡国豪猾,攻剽为奸。天子遣使者捕治,罪至死。久之乃赦出。然竟坐废。充拜为直指绣衣使者,督三辅盗贼。后从上甘泉,逢大子家使乘车马行驰道中,充以属吏。大子使人谢。充不听,遂白奏。上曰:“人臣当如是矣。”大见信用。迁为水衡都尉。久之,坐法免。后上幸甘泉,疾病。充见上年老,恐晏驾后为大子所诛,奏言上疾祟在巫蛊。上以充为使者治。充将胡巫掘地求偶人,捕蛊及夜祠视鬼,染污令有处,辄收捕验治,烧铁钳灼强服之。民转相诬以巫蛊。吏辄劾以大逆无道。坐而死者,前后数万人。充因言官中有蛊气。先治后官希幸夫人,以次及皇后。遂掘蛊于大子宫,得桐木人。大子召问少傅石德。德惧为师傅并诛,劝大子矫节收捕充等系狱,穷治其奸诈。征和二年,七月,大子使客为使者,收捕充等。发长乐官卫士。告令百官曰:“江充反。”乃斩充以徇。炙胡巫上林中。诏发三辅近县兵,使丞相刘屈氂将。大子亦矫制赦长安中都官囚徒,驱四市人与丞相战。五日,死者数万人。丞相附兵浸多。大子军败,亡走湖。县名,今河南阌乡县东。皇后自杀。大子匿湖泉鸠里。发觉,吏围捕大子。大子自度不得脱,入室距户自经。大子之亡也,司直田仁部闭城门,坐令大子得出,丞相欲斩仁。御史大夫暴胜之谓丞相,丞相释仁。上闻而大怒,下吏责问胜之,胜之自杀。北军使者任安坐受大子节,怀二心,及田仁皆要斩。有功者皆封侯,诸大子宾客出入宫门者皆坐诛。其随大子发兵者,以反法族。已而壶关三老茂壶关。汉县,在今山西长治县东南。上书讼大子:特子盗父兵,以救难自免耳。请亟罢甲兵,毋令大子久亡。上感悟,而大子已死矣。乃封泉鸠里足蹋开户及趋抱解大子者为侯。久之,巫蛊事多不信。高寝郎田千秋,即车千秋。为相后年老,上优之,朝见,得乘小车入宫中,因号曰车丞相,盖其后以此改氏车。复讼大子冤。上遂擢千秋为丞相,而族灭江充家。上初使助充者苏文焚于横桥上。泉鸠里加兵刃于大子者,初为北地大守,后族灭。其赏罚无章如此。初,侍中仆射莽何罗与江充相善。何罗弟通,用诛大子时力战封重合侯。及充宗族夷灭,何罗兄弟惧及,遂谋为逆。上幸林光宫,何罗袖白刃从东厢上。金日?捽胡投何罗殿下,得禽缚之。穷治,皆伏辜。变起萧墙,亦危矣。而武帝遗诏,日?及霍光、上官桀,皆以捕反者功封侯。
武帝六子:卫王后生戾大子据。王夫人生齐怀王闳。李姬生燕刺王旦、广陵厉王胥。李夫人生昌邑哀王髆。(18)而赵倢伃以大始三年生子弗陵,即昭帝也。贰师将军李广利,李夫人兄也。女为刘屈氂子妻。征和三年,广利出击匈奴。屈氂为祖道。广利曰:“愿君侯早请立昌邑王为大子。”屈氂许诺。内者令郭穰告丞相夫人,以丞相数有谴,使巫祠社祝诅主上,有恶言;及与贰师共祷,欲令昌邑王为帝。有司奏请按验,罪至大逆不道。诏载屈氂厨车以徇,要斩东市。妻子枭首华阳街。贰师妻子亦收。贰师闻之,降匈奴,宗族遂灭。时齐怀王已前死。元封元年。燕刺王自以次第当立,上书求入宿卫。上怒,下其使狱。后坐臧匿亡命,削三县。武帝由是恶旦。广陵厉王好倡乐逸游,力扛鼎,空手搏熊罴猛兽,动作无法度,故终不得为汉嗣。以上见《汉书·武五子传》。《外戚传》言燕王、广陵王多过失,齐怀王、昌邑哀王蚤薨,故武帝疾病,立昭帝为大子。然昌邑哀王以天汉四年立,十一年薨,实与武帝之崩同年,不得云蚤死。而赵倢伃亦蚤以谴死,则昭帝之立,亦非牵于母爱。盖武帝末年,继嗣之际,事有不可知者矣。《汉书·外戚传》言欲立昭帝,以其年稚,母少,恐女主颛恣乱国家,犹与者久之。褚先生补《史记·外戚世家》言:倢伃死后,帝闲居,问左右曰:“人言云何?”左右对曰:“人言且立其子,何去其母乎?”帝曰:“是非儿曹愚人所知也。往古国家所以乱也,由主少母壮也。女主独居骄蹇,淫乱自恣,莫能禁也。女不闻吕后邪?”读史者因颂武帝能防患未然,或则议其酷,实皆不察情实之谈。远虑岂武帝所有?褚先生曰:“故诸为武帝生子者,无男女,其母无不谴死。”便见造作赵倢伃事者,并卫皇后之事,亦不能知,真可发一大噱。褚先生又言:“上居甘泉官,召画工,图画周公负成王也。于是左右群臣知武帝意欲立少子也。”《汉书·霍光传》曰:“上察群臣惟光任大重,可属社稷。上乃使黄门画者画周公负成王朝诸侯以赐光。后元二年春,上游五柞官,病笃。光涕泣问曰:‘如有不讳,谁当嗣者?’上曰:‘君未谕前画意邪?立少子,君行周公之事。’”夫光疏贱,武帝即欲托以后事,岂得拟之周公?光与金日、上官桀之以遗诏封侯也,侍卫王莽子男忽侍中,扬语曰:“帝病,忽常在左右,安得遗诏封三子事?群儿自相贵耳。”先闻之,切让王莽,莽杀忽。画周公负成王朝诸侯以赐光之语,又安知非光等为之邪?然则昭帝之立,果武帝意与否,信不可知矣。
有大臣焉,有小臣焉。大臣者,以安社稷为说者也。小臣则从君之令而已。武帝冢嗣绝,众子疏,以幼子主神器,而临终顾命,仅得一不学无术之人,则其生平予智自雄,言莫予违之习,有以致之也。武帝之疾病也,立昭帝为大子。年八岁。以霍光为大司马大将军,金日为车骑将军,上官桀为左将军,桑弘羊为御史大夫,皆拜卧内床下,受遗诏辅少主。光,仲孺子。仲孺通卫媪生去病,吏毕归家,取妇生光。因绝不相闻。去病既壮大,乃自知父为霍仲孺,将光至长安,任为郎。稍迁诸曹侍中。去病死后,光为奉车都尉光禄大夫。出则奉车,入侍左右。出入禁闼,十有余年,小心谨慎,未尝有过。甚见亲信。金日者,匈奴休屠王大子。以父不降见杀,没入官,输黄门养马。久之,武帝游宴见马,后官满侧。日等数十人牵马过殿下,莫不窃视。至日,独不敢。拜为马监。迁侍中驸马都尉,光禄大夫。既亲近,未尝有过失,上益信爱之。日一子二人,皆爱,为帝弄儿。弄儿壮大,不谨,自殿下与宫人戏。日适见,遂杀弄儿,弄儿则日长子也。日在左右,目不忤视者数十年。赐出宫女不敢近。上欲纳其女后宫,不敢。上官桀者,少为羽林期门郎。迁未央厩令。上尝体不安,及愈,见马,马多瘦。上大怒:“令以我不复见马邪?”欲下吏。桀顿首曰:“臣闻圣体不安,日夜忧惧,诚念不在马。”言未卒,泣数行下。上以为忠,由是亲近。为侍中,稍迁至大仆。皆小廉曲谨之徒,便辟侧媚之士也。此岂可以托六尺之孤邪?然以武帝之赏罚任情,又好逆诈儯恍牛渌萌耍滩还绱艘樱嗨街止系霉稀⒅侄沟枚拐咭病U训哿ⅲ⒍跻毓饕嫣楞逡匚ぶ鳎惭≈小9饬焐惺槭隆U乱季鲇诠狻
燕王旦,与中山哀王昌景帝孙,中山靖王胜子。之子长、齐孝王孙泽结谋。(19)诈言以武帝时受遗诏,得职吏事,修武备。为奸书,言少帝非武帝子,褚先生《补史记》:旦言今立者乃大将军子也。天下宜共伐之。使人传行郡国。泽谋归发兵临菑,与燕王俱起。事觉,泽等伏诛。辞连燕王。有诏勿治。而光长女为桀子安妻,有女,年与帝相妃,桀因盖主即鄂邑长公主,为盖侯所尚,故又称盖主。纳安女后官为倢伃。数月,立为皇后。始元四年,时后年六岁。安为票骑将军。光时休沐,辄入代光决事。盖主幸河间丁外人,桀、安为外人求封,光不许。为求光禄大夫,欲令得召见,又不许。盖主大以是怨光。桀、安亦惭。自武帝时,桀已为九卿,位在光右。及父子并为将军,有椒房中宫之重,皇后亲安女,光乃其外祖,而欲专制朝事。由是与光争权,及桑弘羊建造酒榷、盐铁,为国兴利,伐其功,欲为子弟求官,亦怨恨光。于是盖主、桀、安、弘羊皆与燕王通谋。诈令人为燕王上书,言光专权自恣,疑有非常,愿入宿卫。候司光出沐日奏之。桀欲从中下其事,弘羊当与诸大臣共执退光。书奏,上不肯下。此据《汉书·霍光传》。传言燕王上书,言光出都肄,郎羽林道上称跸,上言调校尉以来,未能十日,燕王何以知之?因党其诈,此非实录。果如所言,诈为燕王书者皆狂痴邪?《光传》言盖主等诈令人为燕王上书,《武五子传》又言王自上书,其说已不仇矣。奏何以不获下,其事不可知也。桀等乃谋令盖主置酒请光,伏兵共格杀之,因废帝,迎立燕王为天子。稻田使者燕苍知其谋,以告大司农杨敞。敞素谨,畏事,移病卧,以告谏大夫杜延年。延年以闻。光尽诛桀、安、弘羊、外人宗族。盖主、燕王皆自杀。时元凤元年九月也。光威震海内。昭帝既冠,遂委任光。案昭帝初,丞相为车千秋。史称光谓千秋曰:“始与君侯俱受遗诏。今光治内,君侯治外。宜有以教督之,使光毋负天下。”千秋曰:“惟将军留意,即天下幸甚。”终不肯有所言。盖时丞相之权,已移于尚书矣。金日,昭帝元年即薨。桀、安、弘羊既死,光引尚书令张安世为右将军、光禄勋以自副。是岁,车千秋卒,王诉代为丞相。明年死,杨敞代之。元平元年死,蔡义代之。敞与义皆故给事大将军幕府者也。义年八十余,行步俛偻,尝两吏扶掖,乃能行。议者讥光置宰相不选贤,苟用可颛制者焉。案《外戚传》言上官安罪恶辞多诬。云欲诱征燕王,至,杀之而立桀,尤不近情。然《胡建传》言丁外人骄恣,怨故京兆尹樊福,使人射杀之。客臧公主庐,吏不敢捕。建为渭城令,汉县,即秦咸阳。将吏卒围捕。盖主闻之,与外人、上官将军多从奴客往,奔射追吏。吏散走。主使仆射主家之仆射。劾渭城令游徼伤主家奴。建报无他坐。盖主怒,使人上书告建。光寝其奏。后光病,上官氏代听事,下吏捕建。建自杀。则上官氏之持政,更不如光,此其所以卒败与?然上官桀亦武帝所信爱以为忠者也,又安知霍光之不为上官桀哉?用小廉曲谨便辟侧媚之士者亦危矣。
昭帝在位十三年,以元平元年四月崩。亡嗣。《外戚传》言桀、安宗族既灭,皇后以年少不与谋,亦光外孙,故得不废。光欲皇后擅宠有子。帝时体不安,左右及医,皆阿意言宜禁内。虽宫人使令,皆为穷袴,多其带。后宫莫有进者。皇后立十岁而昭帝崩,后年十四五云。然则昭帝之亡嗣,霍氏为之也。时武帝男独广陵王胥在。群臣议所立,咸持广陵王。(20)郎有上书,言周大王废大伯立王季,文王废伯邑考立武王,惟在所宜。广陵王不可以承宗庙。光以视丞相敞等,擢郎为九江大守。承皇大后诏,迎立昌邑哀王子贺。六月丙寅,受皇帝玺绶。七月癸酉,又奏皇大后废之。时光徙张安世为车骑将军,与共谋。将废昌邑王,又引故吏大司农田延年为给事中。议既定,乃使延年报丞相敞。敞惊恐,不知所言,汗出浃背。延年起更衣,敞夫人谓敞曰:“君侯不疾应,先事诛矣。”乃与延年参语许诺,及召丞相、御史、将军、列侯、中二千石、大夫、博士会议。群臣皆惊愕失色,莫敢发言。延年前离席按剑日:“今日之议,不得旋踵。有后应者,臣请剑斩之。”乃皆叩头曰:“惟大将军令。”然后延年以没入商贾所豫收方上不祥器物,为富人亡财者所怨,出钱求其罪。御史大夫田广明谓大仆杜延年:“《春秋》之义,以功覆过,当废昌邑王时,非田子宾之言,大事不成。愿以愚言白大将军。”延年言之大将军。而大将军曰:“晓大司农,通往就狱,得公议之。”延年遂自刎死。光之忌刻亦甚矣。史所言昌邑王罪状,皆不足信。《王吉传》:吉为昌邑中尉,王见征,奏书戒王:政事壹听大将军。垂拱南面而已。《张敞传》:为大仆丞,上书谏,以国辅大臣未褒,而昌邑小辇先迁,为过之大者。《光传》:昌邑群臣二百余人悉见杀。出死,号呼市中曰:“当断不断,反受其乱。”昌邑之所以废可知矣。宣帝立,光稽首归政,而帝谦让不受,诸事皆先关白光,此其所以获安与?
戾大子三男一女:长男史良娣子,号史皇孙。纳王夫人。女,平舆侯嗣子尚焉。大子败,皆遇害。二幼子死于湖。宣帝,王夫人子,号皇曾孙。时生数月,系郡邸狱。丙吉为廷尉监,治巫蛊狱郡邸,哀曾孙之无辜,使女徒复作乳养,私给衣食,视遇甚有恩。巫蛊事连岁不解。至后元二年,武帝疾,望气者言长安狱中有天子气。上遣使者分条中都官狱系者,轻重皆杀之。吉拒闭使者,不得入。因遭大赦。吉乃载曾孙送史良娣家。后有诏掖庭养视,上属籍宗正。掖庭令张贺,安世兄也。幸于卫大子。大子败,宾客皆诛。安世为贺上书,得下蚕室。贺思顾旧恩,视养甚谨。曾孙壮大,贺欲以女孙妻之。安世怒曰:“曾孙乃卫大子后也。幸得以庶人衣食县官,足矣,勿复言予女事。”贺于是止。《外戚传》。为取暴室啬夫许广汉女,曰平君。曾孙因依倚广汉兄弟及祖母家史氏。案后元二年,为武帝崩之岁。武帝久悔杀大子,为归来望思之台于湖矣。皇曾孙系郡邸狱,(21)安得久不释?虽寝疾之际,亦安得遂忘之?武帝虽残暴,亦未闻以术士一言,尽杀系囚,况曾孙在其中乎?然则武帝果自知尚有曾孙与否?尽杀中都官狱系囚之命,是否出于武帝?又可疑也。《外戚传》言曾孙数有征怪,贺闻之,为安世道之,称其材美,安世辄绝止,以为少主在上,不宜称述曾孙,光之忌曾孙可知。然昌邑王废,光卒言大后,征立曾孙者?奏记光出于丙吉,吉尝为光长史。《安世传》言天子甚尊惮大将军,内亲安世,心密于光。《光传》言宣帝始立,谒见高庙,光从骖乘,上内严惮之,若有芒刺在背。后安世代光骖乘,天子从容肆体,甚安近焉。则安世之不敢称曾孙,特畏慎为求全计,其于曾孙实亲。又《杜延年传》:宣帝与延年中子佗相友善,延年劝光、安世立焉。则为曾孙地道者,皆光心腹也。抑昌邑以亲藩邸旧臣败,光未尝不惩其事,宣帝起匹夫,则无辅之者矣,此其所以始忌之而后卒立之与?
宣帝既立,楚王延寿王戊之死,景帝立元王子平陆侯礼为楚王,是为文王。传安王道、襄王经、节王纯至延寿。为其后母弟取广陵王女为妻,有反谋。事觉,诛。辞连及广陵王。有诏勿治。后复以祝诅事发自杀。贺废处昌邑,宣帝心忌之。诏山阳大守张敞密警察。敞奏王清狂不惠。上知其不足忌,乃封为海昏侯。海昏,汉县,今江西永修县。后薨,国除。宣帝立六年,地节二年,霍光薨。自昭帝时,光子禹及兄孙云,皆中郎将。云弟山,奉车都尉,侍中,领胡、越兵。云、山皆去病孙。光两女婿,为东西官卫尉。范明友未央,邓广汉长乐。昆弟、诸婿、外孙,皆奉朝请,为诸曹大夫、骑都尉、给事中。党亲连体,根据于朝廷。光病笃,拜禹为右将军。光薨,既葬,封山为乐平侯,以奉车都尉领尚书事。宣帝之立也,许平君为倢伃。时霍将军有小女,公卿议更立皇后,皆心仪霍将军女。上乃诏求微时故剑。大臣知旨,白立许倢伃为皇后。明年,后当娠病。女医淳于衍,霍氏所爱,尝入官侍皇后疾。霍光夫人显谓衍:“今皇后当免身,可因投毒药去也。”衍即捣附子赍入官。皇后免身后,衍取附子,并合大医大丸,以饮皇后。有顷,曰:“我
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!