通俗政治经济学-第15部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


获得１０倍的力量。读者必须注意，斯密博士谈到的改进以及随后又在各该同一行业中进一步完成的那些改进，乃是发生在欧洲人口最稠密的社会，并且随着人口的增加而得到推广。

　　　　斯密博士把这一普遍原理推广到毛织品、谷物以及凡属劳动产品的一切商品；但是他把野生鸟兽、牲畜、家禽等视作例外，它们最初都是自己觅食，并且数量极多，以致人类只需消耗杀死它们的劳动就能得到它们。在社会发展的进程中，由于驯服、饲养、育肥它们成为必要，所以它们的价格上升，但是所有其它商品的价格都在下降。我在第二章中已经叙述了茶叶价格的下降，读者在《国富论》，第一篇，第十一章中还能找到许多类似的价格下降的事例，它们都极富启发性，但是由于该书易于查阅，所以我觉得没有必要加以摘引；在一切棉织品中，自然价格的下降尤为显著，所有这些均证实了在社会进展中自然价格必然下降的普遍原理。

　　　　每种谷物都可视为一被制造出的商品，当然，需要借助于自然的力量，谷物才能成熟（因为没有自然力量的话，我们能种出什么谷物呢？）

　　　　，但是谷物是耗费了大量劳动才能成熟的。被制造出的谷物是否具有任何特征，从而使之能像野

　　　　①《国富论》，第一篇，第十一章。

……　215

　　　　４０２第九章

　　　　生鸟兽、或野生动物、或土地的自然产物一样，成为上述普遍规律的一个例外呢？倘若我们不是把我们的注意仅仅放在该唯一的条件——即：假定人们在一切条件下总是先耕种最肥沃的土地——的话，我想我们的回答必然是否定的。在一切情况下，为了使土地适合于种植谷物，人们需要进行一系列的作业，这些作业今后并不需要每年重复，尽管每年都在收获谷物。例如，在美洲，人们最初必须在丛林中清理出用于耕种的土地，当付出了此项劳动后，人们只需付出播种和收割谷物的劳动，土地就能每年产出谷物。去地里设置暗渠以排出过多的水份，或挖掘无数渠道以便进行人工灌溉，均能使土地增产，但这些工作并非每年都需重复。当房舍和谷仓、道路和桥梁一旦建成后，每年只需对它们进行少量的维修工作，它们将便利以后各代人的工作，使他们实际上只需耗费不断减少的劳动量就能获得等量的收成。

　　　　我们不能忘记，我们的谷物乃是技能和勤劳的产物；技能一旦为人类所熟悉。。。。。

　　　　或掌握，它就成了所有那些为社会提供粮食者减少劳动消耗的手段。

　　　　这一道理对牲畜也能成立，一旦牲畜被驯服和驯化，只需人们喂以饲料就行了。此外，播种和收割仅仅是提供食物这一复杂过程的组成部分，土地必须清理和耕种，谷物也必须磨碎和加工；完成这些作业以及播种、收割、将谷物运回家、贮藏谷物等作业，需要无数工具和机器，随着社会的发展，人类已经发明和改进了所有这些工具和机器，它们把获得肉类或制作面包所必需的劳动减少到了几乎令人难以置信的程度。

　　　　我们还必须记住，那些从事农业的人们必须得到衣服和

……　216

　　　　价格５０２

　　　　许多其它东西以及食物和工具。倘若他们使用的工具现在可用较少的劳动制成了，则十分清楚，生产谷物所需要的全部劳动量也会减少。但是有些情况同样是真实的，却没有这样清楚，比如倘若农民需要的其它必需品的费用减少了，则也会减少他生产谷物的费用。他必须得到衣服，如果他现在只需用他十分之一、而不是六分之一的谷物换来衣服，他将有更多的谷物可留归他自己使用，为维持生计所必须的劳动减少了。如果其他人不制作衣服，他必须亲自来做，他在制作衣服方面发明的一切设备将使他有更多的时间致力于生产小麦。从总体的观点来看，衣服由另一组劳动者来生产并没有什么不同；他们的一切改进使他们能以费用更少的衣服供应谷物生产者，使后者能以等量的劳动留存更多的谷物；这不啻对后者从而也对整个社会来说，为维持生计所需要的该食物量的自然价格下降了。

　　　　在社会发展进程中，食物价格是在下降而不是在提高的见解，似乎也为事实所证实。倘若我们从野蛮社会和文明社会（比方说新荷兰的土人和英格兰人）两个极端来看，倘若我们观察到社会中不生产粮食的那一部分人——其中不仅包括根本不劳动的人，还包括那些在不同制造业部门和贸易部门工作的人以及政府的全部公务员、其随从和仆人——是如何不断地在增加着，正如我已指出的，他们的总人数已占我们社会的六分之五，我们就必然会深信不疑，在社会的发展进程中，食物是以越来越少的劳动而被获得。当我们注意到各种技能中不断出现的种种改进，其中大部分通过某种方式而有助于减少加工面包和提供肉类所需要的劳动时，我想我

……　217

　　　　６０２第九章

　　　　们必然也会得出同样的结论。具有相反意见的那些人由于将其观察局限于一短的和独特的时期而导致了错误；或许是由于过于专一地注意促使扩大耕种的当前原因所致，这些原因在一切情况下都会增加需求并引起暂时的更高价格。他们的见解是在最近３０年中发展起来的，谷物的价格在此期间有了很大的提高，因为英国的统治者决定重新依靠自己的资源解决谷物供应问题，从英国谷物价格的提高情况可以清晰地看出当时在获得必需的食物供应方面所碰到的增加的困难。但是，倘若我们将我们的观察扩展至一更长的时期，我们就不会发现谷物价格随着人口增多而逐渐和普遍上涨的证据。

　　　　在斯密博士有价值的著作中，有一个用我们现时货币计算的、温莎市场若干个世纪的小麦平均价格表。

　　　　我们都记得，纸币的发明使金属货币的必要性比以前有所降低。在航海方面以及采矿和从矿石中提炼金属的技术的各种改进也减少了欧洲为获得金和银所必需的劳动。这几项原因加在一起，使得贵金属的价格有可能大大降低。斯密博士曾经考虑了我们谷物在名义价格上的变化；但是没有人能精确估计出现在为获得贵金属并将其铸成货币所需要的劳动量比过去减少了多少。倘若获得货币所必需的劳动量已经减少，则任何给定的货币量现在将比过去衡量更少的劳动量和其它东西的数量。

　　　　例如，倘若４个世纪以前，为获得１磅银需要３周劳动，当时按平均计算，１磅银可交换四分之一英担小麦；如果现在获得１磅银只需１４天的劳动，并且按平均计算，它仍可交换四分之一英担的小麦，则后者必然像前者一样，可以只用过去

……　218

　　　　价格７０２

　　　　三分之二的劳动量而获得了。我充分意识到，我们缺乏比较过去价格和现在价格的精确标准，所以不能过于信赖涵盖了长时期的该价格表；但是，当该表证实的是一个似乎建立在已被经验所认可的根据之上的理论时，我们有权对它表示某种信任。

　　　　根据斯密博士的陈述，温莎市场每四分之一英担小麦的平均价格如下表所示：

　　　　起迄年份价　格

　　　　自至英　镑先　令便士１２０２１２８６２１９１１２８７１３８１１８８１３９１４１６１５９１４２３１４５１１１３１４５３１４７９０１４１１４９９１５６００１００在这一时期以后，美洲的被发现以及作为其后果的贵金属的跌价的影响在货币价格上得到了反映；贵金属的价值在各地均大幅度下降，而各种商品的货币价格则大幅度提高。

　　　　在发现美洲以前，人们认为，由于欧洲普遍感到获得必要供应的银子日益困难，银子价值逐渐上升。

　　　　而在发现美洲以后，每四分之一英担小麦的价格故又剧烈上涨，具体数字如下：（见１９６页表）

　　　　自从上述时期以来，价格变动甚大。截止于１８１１年的，

……　219

　　　　８０２第九章

　　　　起迄年份价　格

　　　　自至英　镑先　令便士１５６１１６０１２７５１６０２１６２０２０７１６２１１６３６１１９６１６３７１７００２５４１７０１１７６４１１５１①１７６６１７０２７８②１７９２１７９６２１９６１７９６１８０１４１０１０１８０１１８０４３５６

　　　　每四分之一英担小麦的５年平均价格为９６先令A，而截止于１８２３年的１０年——在该时期中，谷物法充分生效——平均价格则为６８先令。

　　　　如果现在废除谷物法，实行谷物贸易的完全自由，我们市场上每四分之一英担小麦的售价肯定将大为低于６８先令。某些作者说价格将下降到３０先令，没有人认为会高于５４先令。

　　　　因此，没有理由从英国现在出售谷物的价格或我们购买谷物的价格与以前价格的对比而推断出谷物价格已经逐渐地、自然地和必然地上升。

　　　　１３世纪的小麦平均价格高于随后任何时期（除了１７９２年至目前这段时期以外）的平均价格；李嘉图先生及其追随者看来就是仅仅根据这后一段时期反常的价格上升而形成他们的见解，但是我们很容易

　　　　①　该数据摘自马尔萨斯先生所著《政治经济学原理》。

　　　　②　自此以下的全部数据摘自图克先生所著《论价格》。

　　　　当时１英镑等于２０先令。——译注B

……　220

　　　　价格９０２

　　　　就能对这种价格上升作出解释而无需求助于下述假设：在社会发展进程中，获得食物的困难将自然地和必然地增加。自从１７９２年以来，促使谷物价格上升的主要原因首先是连续不断的坏季节；第二是整个欧洲的政治形势；第三是由于当时蒸汽机和其它有用机器的发明而在制造业和商业中引起的巨大增长。详细阐明这些原因和我眼前的目标是矛盾的。幸亏也没有这个必要。根据上表以及根据如非社会法规之故，目前在我们市场上小麦本来应有的出售价格来看，非常清楚（当然，如果再考虑到货币正逐渐以越来越少的劳动而获得这一条件，那就更清楚了）

　　　　：在社会发展进程中，小麦价格具有下降、而不是上升的自然趋势。

　　　　根据我们从其它国家了解的情况，我想也证实了这一观点。例如，在根据议会下院会议程序而印出来的、英王陛下驻外领事最近所写的报告中，说明谷物价格在１８２５年较高，并且总的来说，西班牙和葡萄牙的谷物价格高于法国、英国和荷兰的谷物价格，而法国又高于荷兰。在西班牙，每平方英里为５５人，葡萄牙为９０人，而法国为１４３人，荷兰为２１２人。因此，西班牙和葡萄牙的人口密度低于法国，法国又低于荷兰。众所周知，这些报告是符合这些国家中市场的一般状态的，所以我们从中又获得了一确凿证据：随着人口的增多，谷物价格并不自然地和必然地上升。

　　　　在这一极其重要的问题上，农民的政治状况和土地占用方式也具有重大的影响：由于后一因素，使得谷物总是具有一垄断的货币价格；而由于前一因素，使得农业中的改进相对说来比较慢。因此，农产品的价格就不能按制造业产品价

……　221

　　　　０１２第九章

　　　　格的同样程度下降，后者是前者唯一能进行对比并且也已进行了对比的对象。与农业品价格相反，大部分制造业产品的价格均非垄断价格；并且一般来说，制造商处于一种优于农民的政治状况。

　　　　他们聚集于城市中，他们能够保卫其权利，并在增加知识和促进劳动分工的一切场合中，处于比农民优越的地位。在农民中间，知识和劳动分工也都在增加，但是没有达到像在制造商中间同样的程度。然而，只是经由将农产品价格与下降得更多的制造业产品的价格进行比较后，才使下述论述——即：在获得维持生计之物品的难度方面自然的和必然的增加——似乎具有了某种合理性。

　　　　对一制造商或一制造国家而言的食物的自然价格是以生产其用来购买食物的商品所必需的劳动量（而不是任何其它东西）来衡量的。例如，对曼彻斯特居民而言的食物的自然价格就是制作棉布所必需的劳动量，他们用棉布才能够或可以在其住地购买爱尔兰或波兰的小麦、美国面粉、墨西哥玉米，或者世界上任何其它部分的粮食。但是自从发现美洲以来，在曼彻斯特制作棉布所必需的劳动量、在美洲种植小麦并将其运往欧洲所必需的劳动量都大大地减少了；因此十分清楚，倘若不是由于某些社会法规之故，曼彻斯特居民（尽管他们现在已人数众多）本来是可以用低于一个、两个或三个世纪以前的自然价格购买食物的。遗憾的是，整个商业受到法律如此严格的管理，以致现在所有的货币价格都代表着社会价格；更槽的是，工业和贸易已经受到社会法规的极大阻碍，以致我们已不可能对所有物品的自然价格必将下降的程度形成任何概念。

　　　　随着大自然的仁慈规律变得一目了然，各

……　222

　　　　价格１１２

　　　　种限制和征税也日益繁多，越来越多的东西不断地从劳动者那里被榨取，因为人们发现劳动者的生产能力已经提高，可以从他那里榨取更多的东西而又不致使其无法生存。自然价格是以劳动者的劳动（而不是以任何其它东西）

　　　　来衡量的，但是劳动者永远不能以生产各种商品的劳动而获得它们。

　　　　因此，现时的一切货币价格均非自然价格而是社会价格。

　　　　商品的自然价格或必要价格只受所有那些使劳动更具生产性或更欠生产性的条件的影响。它是交换价值、货币价格和社会价格的主要的但非唯一的调节因素。没有任何商品能长期以低于其所耗费的劳动（尽管能以高于其所耗费的劳动）进行交换。因此，自然价格永远是一切商品的货币价格在一端（但仅仅是一端）的极限。商品不能以低于其消耗的劳动出售，但是它能以高于其消耗的劳动出售。

　　　　对自然价格来说，从长远来看，通常被认为在调节着价格的需求与供应的关系似乎具有一种使之降低的趋势。人类的聪明才智必将首先并主要用于满足其最紧迫的需要，故供应必需品的劳动必将得到最大的改进。例如，衣服是生活必需品之一，由于种种条件，棉布的生产也许比任何其它生产更少受到社会法规的束缚，棉布价格在近５０年中的下降最为突出；事实证明了这样的论断：当人们能自由从事劳动时，需求具有一降低生活必需品自然费用的趋势。

　　　　①

　　　　①在本书的前面部分，我曾尽力阐明需要、或者从人口增加而引起的增长的需求在改进耕种和降低谷物价格中的作用。

　　　　一旦社会中实行了劳动分工，或者一旦农民产品的主要部分不是用于其自己消费而是用于出售，他只能通过谷物价格的上涨而得知这种增长的需求。

　　　　这样一种价格上涨

……　223

　　　　２１２第九章

　　　　对货币价格或名义价格来说，需求与供应的关系具有一种极为强有力但不同的影响，它构成了一被围困城市中的食物价格与食物在供过于求时的价格之间的全部差异。货币以及用货币衡量其价值的一切商品均受支配于它们自然价格中的变化；包括货币在内的大部分商品则在不同程度上受到社会法规的影响。因此，有许多条件影响着一切商品的货币价格；正如许多人士所指出，查明造成价格变动（它每天都在发生）的真实原因绝非易事。但是，除非价格下降是由于将商品发往市场所必需的劳动有所减少，否则在任何情况下的价格下降都是有害的。

　　　　这样的商品价格的下降只能是暂时的，并且是以牺牲生产者的利益而造成的。

　　　　价格的变化具有极其重要的后果。价格变化通过使一定数量的人们买得起或买不起某些商品而调节消费。倘若在小麦歉收已成定局甚或可能出现之际，面包价格没有上涨，则将不能及时警告人们减少其消费或寻求小麦制面包以外的其

　　　　是促使其努力的直接刺激，并且是增加其聪明才智的原因；从长远来看，它必然有助于用较少的劳动而满足我们对农产品的需要，从而降低其价格。倘若这是对实际和自然发生的情况的正确说明，我们就能看出那些非农业阶级人士的自私是多么短视，这种短视的自私促使他们在过去不断恳求政府采用人为的法令以限制谷物价格的上升；并且那些政府又是多么荒谬无知，它们在这种恳求下，居然为谷物和面包的价格规定了一最高限额。

　　　　但是这种恳求和这种法令的后果必然和当事人的愿望和目的完全相反。这些法令必然削弱了进行农业改进的刺激，减少了农产品供应，从而阻碍了我坚信必将自然发生的农产口价格的下降。这一分析具有某种实践重要性，因为仍然存在着实行以法令控制价格的倾向；并且世界上也仍然有不少政府在努力这样做。

……　224

　　　　价格３１２

　　　　它食物；从而使在下次收获以前有可能发生饥荒。反之，当谷物丰收时如果价格没有下降，就不会出现促使增加消费的刺激，结果使得造物者的慷慨好施没有带来欢乐和高兴，而是造成了谷物的发霉和腐烂。布坎南先生说，由于取决于需求与供应的关系，货币价格“是一台精确地保持着平衡的天平，造物者用它为其子民称量和分配他们在其礼物中各自应享有的一份，以便防止浪费，并使分配给他们的东西能维持到下次再被生产出来之时。”货币价格也是社会需要的标志；或者是造物者的手指，它指点所有的人如何对他们自己最有利并能最大限度造福社会地使用他们的时间和才能。

……　225

　　　　第十章　资本积累的影响

　　　　所有权保障和积累，据说二者都是影响生产的。论述后者而不论述前者的理由。资本的定义。资本是国民财富的一部分，它被用来为其所有者带来利润。在三种情况下被考虑的资本。倘若资本为同一些人所制造并使用，则它将促进生产。倘若资本为一组劳动者所制造而为另一组劳动者所使用，全部产品由两组劳动者在他们之间共同占用，则资本将促进生产。倘若资本所有者不是劳动者，则它将阻碍生产。后一情况就是现时的社会状态。设备与工资之间的差异。通俗的表达方式是造成对资本普遍的错误理解的一个原因。问题：如果没有对资本的利息，还会有任何增加财富的动机吗？就此进行的思考。结束语。政治经济学对我们的幸福的影响。学习政治经济学的重要性。根据普遍贫困作出的解释。通常是将贫困归咎于大自然，但是我以为贫困是由社会制度造成的。

　　　　除了我在前面已经论述了的那些范畴（它们在政治经济学的论文中一直受到注意）以外，从任何方面考虑，由于其对财富生产的影响，能够称得上“自然的”

　　　　这一描述词的、仅有的两个范畴就是所有权的保障和资本的积累。。。。。。。。。。。。。

　　　　我将对前者——它必然被认为乃一经由社会法规而达到的对象，尽管所有权本身或人类对其自身头脑和肢体的自由

……　226

　　　　资本积累的影响５１２

　　　　使用、以及占用以其自身劳动所创造出的任何东西的权利乃是自然规律的结果——只字不提；因为在我们讨论所有权的保障的影响以前，必须对所有权的权利精确地加以界定，并且我们必须对这种界定的原则具有完全一致的看法。我不愿以那些人——他们向人类大声疾呼保护所有权使之不受侵犯的必要性——同样的尊重程度来对待所有权的现有权利，如果讨论这一问题，我会碰到许多困难，并且可能招致某些指责。我承认即便是现时的所有权权利的神圣不可侵犯性也不能十分有效地用以反对政府的侵犯和干扰；但是，就这种神圣不可侵犯性也被保留来反对劳动者拥有其生产的任何和全部东西的权利而言，我完全反对当前流行的见解。

　　　　在我看来，一批不作事的人占用劳动者生产物的权力，似乎是在前者中造成以酒度日和生活无聊的主要原因，他们的衣食需要有人赡养，必然过着一种缺乏有益目的和目标的生活，上述权力似乎也是在后者中造成贫困和不幸的主要原因，他们被迫赡养超出其自己家庭的许多人，他们的全部时间和精力都花在如何获得维持生活的资料上，尽管这种生活饱含辛酸以致似乎没有维持的价值。

　　　　由于通常一再强调对所有权权利的尊重，并且由于与之相联系的、过度的和激烈的情感，自由讨论这一重要问题不是没有危险的。因而我只能不触及它而仅限于指出，现时流行的多数政治经济学家的见解是与他们自己的关于财富的定义直接相抵触的。

　　　　我也不同意现时流行于他们之间的关于积累的资本的效用的见解，我打算就这一问题谈点看法。我不想使本书具有争论的性质，倘若不是因为下述事实——即：使大自然的明

……　227

　　　　６１２第十章

　　　　智体系尽量免除错误理论所加给它的罪名，并且以调节生产诸规律的自身单纯朴实所具有的充分易懂性而将它们呈献于读者之前——极为重要，我也将有意回避论述资本的。无论是有关资本的理论，还是劳动必须能在维持劳动者生计之外还必须能给资本家带来利润，否则劳动即将中止的实践，似乎都和调节生产的自然规律相抵触。此外，我们关于公平分配或不公平分配的观念也会在颇大程度上改变我们关于资本的利用方式和利用程度的见解。如果我们根据议会中讨论问题出现的频度来判断，这一主题还包含几个甚为重要的实际问题。不过讨论像资本的效用这样的抽象问题当不致涉及激烈的情感，上述种种考虑促使我要在这里对资本进行一番论述。在拙著《保护劳动反对资本的要求》①一书中，我觉得我已精确地分析了固定资本和流动资本的性质和利用。因而现在我只需简要地说明在何种意义上资本的利用是促进了生产就行了。

　　　　政治经济学家已经区分出两类资本，即固定资本和流动资本。按照斯密博士的见解，组成固定资本的是：“第一，有用的机器和设备，它们促进和减少了劳动；第二，所有那些有用的建筑，它们是获得收入的手段，比如车间、仓库、贫民习艺所、农庄住宅及其必要的建筑物、马厩、谷仓等；第三，改进土地的各种设施，或者在改良土壤、排水、筑篱、施肥以及平整土地使之处于最适合耕种的状态等各个方面进行有利的规划的结果（我们或许还能将桥梁、道路、运河划入

　　　　①１８２５年，伦敦奈特和莱西出版公司出版。

……　228

　　　　资本积累的影响７１２

　　　　本大项；它们既是土地上的固定物，又是减少劳动的设施）

　　　　；第四，社会全体居民和成员所获得的有用技能。“

　　　　①我之所以提出斯密博上列举的构成固定资本的诸项目，是因为它们远比以后任何作者的描述更为全面，其中没有忽视固定资本的最重要部分，也即社会全体成员所获得的有用技能，更是这。。。。。。。。。。。。。。。。

　　　　一描述的巨大优点。

　　　　②至于流动资本的定义，我将借用穆勒先生的一段描述。他说，“还存在另一部分项目，它们有助于生产并且在使用中消失。

　　　　它们是在一组作业中被磨损掉的工具，以及只是通过将它们加以消耗而促进生产的一切项目，比如煤、石油、染业者使用的染料、农场主的种籽等等。在精加工制造业中被加工的材料也具有这种性质。在这一栏目下还必须包括为使固定资本中比较经久的诸项目能正常发挥功能而在维修上发生的消耗；比如维修道路和桥梁。所有这部分资本的明显特征是：它们必须在促进生产的过程中被消耗掉，并且必须被再生产出来以便生产者得以继续其工作。还有另一件也是需要不断地被消耗掉并不断地被再生产出来的东

　　　　①《国富论》，第二篇，第二章。

　　　　②令人颇感奇怪的是：正文中提到的所获得的有用技能中有许多乃是国民固定资本仅有的这样一种组成部分，它们从来不曾为其所有者带来利润，而资本家占有了这些所获得的有用技能的产品，得到了巨大收入。

　　　　斯托契先生说，“国民资本包括生产阶级天赋的和获得的技能，个人资本的性质是排斥这些技能的。不论个人的天赋才能如何高，也不论天赋才能使他得到的收入如何多，倘若他除了这种个人的和无法拿走的资本以外，不具有由可传送的价值组成的资本的话，则将他称作资本家是违反我们全部已有的概念的。”

　　　　（《政治经济学教程》，第５卷，第６０页）任何现有的财富分配理论均不曾阐明这一异常现象。

……　229

　　　　８１２第十章

　　　　西，那就是劳动者维持生活之物、或劳动者的消费、或劳动者的工资；不论劳动者是自己提供维持生活之物，抑或他从资本家那里以工资的形式而得到维持生活之物，情况都是一样。“

　　　　①

　　　　上面提到的一些项目仅仅是作为举例而提出，这两类资本实际上包括了属于最广泛定义的财富的每一种物质对象。

　　　　事实上麦克库洛赫先生在其最近的著作《政治经济学原理》一书中就给资本下了这样的定义：“一国的资本就是该国产业的这一部分产品，它可直接被用于或者维持人的生活，或者促。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　　　进生产。“这一定义包含除了单纯用于装饰以外的一切财富。。。。

　　　　因此，必然应有属于资本的某种附属概念或某种关系，它把资本同处于别种关系下的国民财富区别开来。在我看来，给予劳动产品任何部分以资本这一术语所理解的关系的独特的和唯一的条件是：它不是为了在其制造、使用或消费中向其所有者提供任何享受、而是为了某种日后的利润而被制造、使。。。

　　　　用或消费。用斯密博士的话来说，它是“旨在为其所有者获。。。

　　　　取收入“的国民财富的一部分。

　　　　例如，制造一台驱动棉纺机的蒸汽机并随后加以使用，并非因为我们对巧妙的机械装置有任何喜爱，而只是为了将要从棉纱获得的利润。除非是从中得到收入，没有人会在斯特兰德街开店或在泰晤士街建立仓库。在地里排水、耕地并围以篱笆，是为了未来预期的收获，而非出于这样的想法：犁

　　　　①詹姆斯。穆勒：《