友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
二十一世纪的朝日光鲜王国-第29部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
半支烟工夫，朋友死命的敲门，兴奋的叫着她男朋友的名字，说快出来听戏。
他们俩出去，便没了声息。好久才回来。
朋友一进来，就凑到我耳朵边说：你别假正经了，是不是每天晚上没事，就去隔壁听音乐啊？我还没来得及反应过来，他们俩就大笑起来。没完没了的，怪烦人的。
后来，我才知道，原来他们俩是去隔壁门口听动静去了。至于什么动静，我没问，但我想，应该与颜色相关。
晚上睡不着拿起《洛丽塔》，看了两页，就开始走神。后来迷迷糊糊的睡着的时候，我似乎真的听到了隔壁的动静，声音不大，但很诱人。
朋友呆了还不到3天，我就开始烦躁，我感觉那种以往的宁静被打破了，而且一个单身女人看到一对情人在你面前晃来晃去的亲昵，真的容易中风！
送走他们，我开始变得神经质，我经常故意关门很大声，估计开开关关防盗门不停，故意想让隔壁听到我在发脾气，故意想让每个人都知道我心情很不好。
隔壁的小夫妻还是每次看见我笑笑的，有点腼腆的羞赧。男人那头有点油腻有点乱的头发依旧还是在发梢上泛着或多或少的头皮屑，女人的马尾辫也依旧蓬松的拢在后面，有点像秋天乱飞的树叶。
可是我见了他们，却没有笑，也不再板着脸，只是面无表情的点个头，用自己有力的鞋跟敲打着地面，匆匆离去。
每次低下头，看着自己那8公分的高跟鞋，我才恍惚的感觉到，其实没有了这鞋跟，我似乎也不高！
然后就是无休止的失落和郁闷！我猜，他们一定是精心挑过了的。估计一麻袋里才能挑出这般的花生枣子吧。
想到这里，我笑了。不大会，我又后悔起来，我真不该笑！
………【哈维尔魂归天国】………
最近一周真是热闹无比，捷克的哈维尔，北韩的胖哥先后驾鹤西游，为年终岁末的茶社增添无数谈资。要说两位好歹还都是文艺界出身，只不过哈维尔是从剧场的水电工自学成才，靠写讽刺剧出名，而胖哥则是作为天才导演出道，为北韩文工团事业作出巨大的历史性贡献。现在到了盖棺论定时，对二位一生的事功，若是套用炮哥三民的框架，可以做好大一篇文章。当然作为知识的良心，效法的源泉，文盲的导师，萝莉的救星。小熊没时间具体多说，粗浅的谈一下好了。
炮哥三民里民权的部分，维尼就不展开了，讲的雅些，我们要为逝者讳，说的白点，二位老兄，一个是天鹅绒之父，一个是先军教主，人生皆是关键词，全身都是敏感字，在和谐的天涯，可怎么展开。所以只谈民族和民生的部分。为何要谈这两部分，这是为了应对广大半圆党人的要求。因为维尼发现半圆党人也挺不容易的，在对哈维尔揭批当中，要想从捷克转型后的经济发展，还是个人政治操守这些领域攻击老哈，基本没处下嘴，只有攻击他任上捷克与斯洛伐克的分离，还有一些着力点。同样，半圆党为胖哥守节，想歌功颂德，从北韩经济民生，胖哥个人爱好等方面，也实在不好意思帮腔，只有鼓吹一下北韩所谓全包式的社会福利体制，好像还能唤起一些传统的乌托邦记忆。
先来说哈维尔在半圆们口中，所谓坐视捷克失去斯洛伐克的问题。老哈到底是不是捷奸。维尼找个历史坐标系对比，文盲们就明白了。捷克和斯洛伐克的关系，其实和塞尔维亚与克罗地亚的历史恩怨成因相同。一战前，各自完全是两个不同地域，一战后，捷克和塞尔维亚成为地区强国，而斯洛伐克和克罗地亚，处境尴尬，想独立建国，可又都面对强邻吞并威胁（斯洛伐克怕匈牙利，克罗地亚怕意大利），因为怕独立后直接被吞并，于是退而求其次，通过大国牵线，分别和捷，塞结对子。联邦下的自治实体总比被食腐兽吞掉好。可度过这段危机之后，心眼活了，又想单干，吵吵嚷嚷到二战，在克罗地亚，亲德独立是乌斯塔萨，傍苏独立是铁托游击队，在斯洛伐克，亲德独立是赫林卡近卫军，傍苏独立是胡萨克游击队。简而言之，这两地无论伪军还是共军，都和捷，塞的**对着干。二战后几十年，控制布拉格的是斯共，控制贝尔格莱德的是克共，体制内保守，改革之争，也都是斯共胡萨克和杜布切克，克共铁托和图季曼，同族人之间的较量。至于捷克人和塞尔维亚人，不论在朝还是在野，都属于围观打酱油的。
到了90年代，转型初期。同样的机会降临在哈维尔和米洛舍维奇的头上，他们都属于本民族忍耐多年之后，新上位的当红炸子鸡。面临的问题也一样，斯，克都想分离。这对一个野心家是很好的机会，打出民族主义的大旗，顺理成章的宣布紧急状态，宵禁，乃至于乘机修改宪法，扩大总统权限，清洗反对派等等，总而言之，戴上民族英雄的花环，掌握了权杖，独裁执政的好日子合理合法的来到了。老米就是这么做的，个人是捞得最大的政治实惠，可塞尔维亚被他坑苦了，十年没消停，国民经济这些不用说，原有的飞地，定居点一个没剩下，塞尔维亚人最后发现自己两手空空，面子里子什么都没了，只有老米和他的老婆孩子亲信，十年掌权，赚到盆满钵满，财富遍布苏黎世，莫斯科。国民只能二次革命，推翻老米，然后又调整几年，直到最近几年，塞尔维亚经济才重上正轨。
当年哈维尔也有机会做老米一样的选择。当时斯洛伐克也在吵吵，要走人。驻布拉迪斯拉发的捷籍军人，从卫戍区电告布拉格，暗语很短，“小伙子们已经准备好了”。哈维尔要是私心自用和老米一样为个人权力布局，很简单，下达总统令就是了。马上英雄王冠和权力之杖到手。之后无非玩政治权谋的那一套，做的再差，最多也就是老米翻版，自己栽了，可家族还是赚到了，后人富贵无忧，而且时不时还有东方半圆党网上发文缅怀赞颂。要是做的好，火候拿捏到位说不定可以一路坐到今日，那是何等场面，二世，三世乃至于万世。
可是哈维尔没有选那条对自己政治利益最有利的路。而是选了另一条路。是操作民族主义很难吗，一点都不，当时捷克人看斯洛伐克，和塞尔维亚人看克罗地亚是一样的视角，从一战后开始，合并，分离，反客为主，将近80年都是斯，克负捷，塞的多。这样的情绪，一点火就着。为什么哈维尔不干。因为他是一个真正的捷克人，真心为民族利益着想。
他和当时的财长，也是后来的接班人克劳斯，起初看法各有不同，哈维尔希望最好不分，保留联邦或是邦联形式，克劳斯认为分掉好。时局演变，二位有基本共识，有过公开谈话。以捷克的长远福祉为基点，要打，首先经济转型，融入欧洲这些你我任期加在一起，也无从谈起了，打也有两种后果，输了，国际制裁，战争赔款等等捷克至少百年之内翻不了身，就算赢了，三种选择，同化，那要花无数精力和金钱，比打还累，而且效果也不乐观，奴役，白天要防，晚上要睁一只眼睛睡觉，更累，还有解决，更扯，一个捷克农民，先成为战士九死一生，打赢了转作集中营看守，背叛上帝信仰去当屠夫，最后拿到一块新无人区，再拿起锄头，开荒移民。抛掉所有中间环节，承受生命危险和心理重压，换来的结果只是从捷克移到斯洛伐克去做庄稼汉，那不是有病吗。
基本国家民族利益考量，捷克本土国民没有任何理由去斯洛伐克流血。确定了和平路线，接下来只是一些技术问题。过去共同财产的分配，各自今后国内的侨民问题，这些看上去难搞，其实也容易，后来工厂，不动产按1比2折价分掉，金融浮财，二一添作五，侨民，自愿归籍，事后可换，经贸协定，关税联盟，边境免签，至于领土，能置换就换，实在复杂，就设侨选区等等。权责利益这些搞清楚，分家及其后续就顺畅，而且不留心结，再见还是朋友。
之后效果，只要看看捷克和塞尔维亚历史命运，两条路那条对国民最有利，毋庸多说。哈维尔放弃借民族主义实现个人政治利益最大化的天赐良机，不做拿破仑，加上后来的克劳斯，推动经济转型。捷克有幸，既有华盛顿式的国父，又有汉密尔顿式的继承者，说完布拉格，反过头来看胖哥，南北同属一个民族，从民族大义来说，有什么不能谈的，结果为了转移国内焦点，保住自身王位，一会偷袭天安，一会炮打延平，胖哥为何要屡屡玩这种不入流的招数？国内经济实在无力维持，只能玩转移国民焦点，顺便讹诈国际的路数。为什么经济这么烂呢？这和半圆党们津津乐道的所谓全包式的社会福利制度有根本上的关系。
计划经济，最大的目标是要借国家工厂，完成对城镇社会人群的绑定与控制，最大的噱头，则是全包式的福利，但实际羊毛还是出在羊身上，例如，工人创造产值为10的话，9成归胖哥，1成当工资返还，生活不够，9成里再匀出2～3成做为所谓财政，实物福利，补贴在衣食住行方面。这种经济完全靠当局一个个计划拉动，大工厂里出来的产品，因为官僚制度，高耗能低产值，又没有国内市场，要实现价值兑现，只能寄希望于国际市场，可西方国家自有健全的市场经济，根本不需要傻大粗笨的北韩工业品。这时胖哥就两难了。当初为了启动建立国家工厂，进行劫农济工，高征购，靠强征农民粮食乃至口粮，出口套汇，换回工业所需的机器和技术，农村已经饥荒了，现在好不容易投产出厂的工业制成品，在国际市场卖不出去，全赔，这可怎么办？
产品不能价值兑现，国家工厂经济实际等于空转，1成的产值都没有了，工人的工资自然开不出，所谓财政补贴更是完蛋。这时就开始借外债，同时发行国库券内债。搞一笔现钱干嘛？一部份贴到财补和工资里，暂时稳住城镇工人阶层，余下的钱搞外挂，搞大项目，搞新工厂，希望新产品能有好的国际市场销路，可等新产品出来哪有那么巧能填了原来的亏空，同时又新增一批工厂，工人，要背更大的财政支出包袱，如此恶性循环。然后内外债务又到期付息，怎么办，内债利息开印钞机解决，外债用基础农产品出口还贷。如此一来，国内通胀加上食品短缺，广大工人阶级常年拿固定的低工资，承受能力极低，没法抵御市场物价通胀。
此时外汇短缺与市场通胀成为困扰胖哥的两大短板，更要命的还有城镇市民工人阶层的基本生活，全包式的体制，财政补贴支出变成最大的炸弹。外汇的短缺，所以要更疯狂的出口来填补，能在国际市场出手的只有农产品和基础能源，所以国内食品更加短缺，电暖更加供应不足，所以饥馑和电荒等等成为常态。市场通胀更可怕，于是进行币值改革，说的好听是新币换旧币，说不好听就是冻结国民的银行存款和手头现金，强行回笼胖哥当初为大干快上工业和内外债利息所超发的货币。这些技术手段如此循环往复，最后总有兜不住的时候，怎么办呢，玩泼皮牛二的那套招数了。一面宣称所有问题都是帝国主义的封锁造成的（实际上国际禁运，目的是救北韩人民，因为北韩卖出的货物基本都是农产品和原煤这些基础生活用品，真让胖哥倾销出国，北韩国民不是饿死就是冻死）。一方面以自己的国民为人质，要挟国际社会，强要钱物。这招很久以前东德就玩过。
当初东德号称苏东集团经济第一，实际上开始计划体制和大工厂，慢慢弊病显现，于是大借外债，向国际银行融资，来填国内的窟窿和烂账。通常的做法借长期外债，到期发行短期高息债券抵偿外债利息，简单点说就是做假账，骗贷款，还利息，再借债，恶性欺诈。这套东西最后被西方银行家识破，玩不转，怎么办，开始卖猪仔。很多东德人想投奔光明，斯塔西认为这也是重大商机，于是和西德达成默契，西德人道救援组织，愿意为每一个离开东德的异见者支付西德马克，斯塔西收了外汇，给这些人提供出境签证。胖哥比当年的斯塔西还要会做生意，斯塔西最多把自己的国民当猪仔卖一遍，胖哥则是找到一条可持续发展之路，每次朝韩离散家属会面，南韩统一基金都要像胖哥支付一笔名曰援助实为保证金的高额费用，而且都要在境外贸易自由港以外币的形式直接过账。胖哥等于把朝方一侧离散家属，当作可循的有机能源来反复提炼利用。
胖哥的技术几天几夜也说不完，最后再讲一个当年把本国国民当猪仔卖的东德喜剧故事。话说在那一年，一如既往，东德国民还是想逃，但西边的柏林墙把守严密，怎么办，反向逃，华约国家边境松动，免签入境，成千上万人进入捷克，闯进西德驻布拉格的使馆。引发国际热议，昂纳克们觉得，再拖就被动了，而且面子上不好看，老办法，只要西德肯出钱买人，就放他们出境。西德出了钱，东德取消他们的国籍，派出八节闷罐车，运了这些东德人由东德境内穿过，进入西德领土巴伐利亚。结果这笔买卖成了东德的催命符。火车经过德雷斯顿，当地青年在车站上欢送这些逃出生天“叛国者”，昂纳克出动东德人民军进行干预，对峙之中，一个小人物，福克斯上校拒绝了上峰开火的命令，说了一句名言，那有人民军打人民的道理。此言一出，一边更受鼓舞，一边气泄如注。从德雷斯顿到莱比锡，再到柏林，一发不可收拾，结果在11月9日，墙倒了，德国统一不可阻挡。
………【是什么遮蔽了时寒冰的眼睛I】………
这几天，读完了时寒冰兄的《中国怎么办：当次贷危机改变世界》，一时有些犹豫。本来，当这本书还未出版，只在寒冰的博客上了解到前期信息时，我已经决定要仔细拜读，并写点什么的。但现在读完书后，发现虽然他书中的许多观点我非常赞赏，但有一个贯穿全书的重要论点，却是我不能认同的。所以，一时想不好应怎样来评述。
寒冰兄是我朋友的朋友，自然也是我的朋友。初次与他相识，是在2003年12月下旬，那天好友江南梅去宁波的《现代金报》工作，我送她去宁波报到，寒冰兄时任《现代金报》评论版主编，他热情接待，给我的感觉，是一个极为真诚的人。
不久，寒冰兄来新昌，我和几个朋友陪他一起游三十六湾，山水相映，留下许多美丽瞬间。时盛传人大修宪，准备把“三只表”写入宪法，寒冰说他给全国人大写了一封公开信，支持“三表”入宪，正话反说，极尽讽刺之能事。他的率直和勇气，给我留下深刻印象。
那时，寒冰兄还远没现在这么大的名气与影响力，他以前是做国际评论的，以敏锐的目光和文笔写过许多杰出的国际时事评论，但影响力好象还只在专业媒体的范围内。后来离开《现代金报》去《上海证券报》任评论版主编后，写了一系列关于房地产市场的分析文章，特别是06年的《中国房事黑皮书》系列，轰动一时。07年春与潘石屹、任志强的一番论战，亦是声势甚大。近来，在证券市场的分析评论上更是异军突起、大放光彩。他的博客，据说是财经类博客中点击率最高的，记得他的搜狐博客与我的博客创建时间差不多，今天看了一下，发现短短三年间，他这个博客的访问量已是将近7000万。近年来数十次接受中央台、凤凰台和其他许多媒体的采访和节目访谈，声名远播，卓然已成一代评论大家。
时寒冰对国内房地产、证券市场的分析与评论，是非常令我击节赞叹的，其敏锐、深刻和清晰有力的剖析，确是罕有人能及。而这些评论中所透露出来的勇气与人格力量，更是令人敬佩。在这方面，我几乎是完全认同。但他对国外的一些分析，我却是不尽认同。特别是关于次贷危机成因及相关国家利益博弈的分析上，虽然他强调不是阴谋论者，但在实际评述中，仍然使我感觉到有一种先有观点，再搜集资料的倾向，部分评述与结论，不是十分的严谨，或者说，没有足够的说服力。
最近几年，有一股宣扬西方金融战对中国威胁的风潮，并立即成为国内极端民族主义者反西方、反民Z、反人类普适价值的工具，其代表就是宋鸿兵著的《货币战争》。
其实，所谓的金融战争或货币战争，本质上都不过是商战，即经济竞争，至多是经济竞争的一个高级层面，它同汽车业或家电业的竞争，没什么根本上的区别。而国内某些人对金融战的宣扬，我倒觉得其中很有一些别有用心，醉翁之意不在酒者。有一段时间，我在ＱＱ中经常收到一些明显是从《货币战争》一书中抄摘拼凑出来的、非常极端的反西方群发帖子，在拼命宣扬金融战威胁的同时，总是不忘嘲弄西方的民Z制度几句，甚可意味。
但这个风潮，对时寒冰确实是有影响的，在《中国怎么办》中，这种影响能明显地感觉到。这使我想起一年多前与时寒冰的另一次相聚：07年9月下旬的一个周末，朋友从宁波打来电话，说时寒冰将到他那，叫我过去相聚。我本来是准备第二天去宁波的，但听到这消息，就立即驱车赶了过去。到达朋友家时，寒冰兄已经在了。与他聊了几句后，寒冰忽然对我说：“你上来，我给你看个郎咸平的演讲。”来到楼上，寒冰打开他的手提电脑，调出一段录像给我看。那时，我虽然看过郎的一些文章，但并不认识郎的样子，起先寒冰叫我时，我没听清楚是谁的演讲，看了五六分钟后就又问：“这个演讲的人是谁？”寒冰再次说：“是郎咸平。”我这才恍然，当时实在很是不好意思。
寒冰给我看的录像，就是郎咸平在清华大学作的那个演讲，演讲录像看到一半，我心中就很有一股说不出来的味道，不由的问寒冰：“你看过《货币战争》这本书吗？”寒冰答道：“看过，写得不错。”我说这书的价值是普及了一些金融基本知识。看完录像后，寒冰问我对这个演讲有什么感想，我想了一下说：“郎咸平的这个演讲，关于经济改革中对弱势群体的不公平现象，说得比较到位；但有关政治改革方面的，却是胡说八道。”寒冰可能想不到我会这么回答，我接着说：“郎咸平的这个演讲同宋鸿兵的《货币战争》一样，里面蕴藏着一个最重要的主题，那就是反民Z。”寒冰听了显然甚是惊讶：“哦？这个我没注意到。”
接着我对寒冰指出郎咸平在演讲中的一个细节，郎在说到香港房地产市场廉洁高效的原因时，称赞了港府的一些制度后，脱口说出“还有新”三字，但他突然惊醒，立即顿住，把“还有新闻界的监督”一句话硬生生咽了回去，然后王顾左右而言它。这是个非常有意思的细节，有兴趣的朋友可在网上找这个演讲录像看看。从这个细节可以看出，郎咸平虽然一副为生民请命的架势，实质上是非常的乖巧，自觉把民Z和新闻监督之类可能犯忌的话语，过滤出自己在大陆的公开讲辞之外。
早在此前，我看了郎咸平的几篇文章，就感觉他是在故意回避、甚至混淆了一些关键问题的，他不是不明白，但是揣着明白装糊涂；他自己装糊涂也没什么，但不该有意把别人弄糊涂，把人往一条死胡同上引。
在评述寒冰兄的《中国怎么办》之前，确实有必要对《货币战争》这本书先作一下点评。
《货币战争》这本书的影响在当前中国还是比较大的，虽然学术界的评价很低，至少，我没有看到哪个有威望的学者对其作过肯定性的评价。作者宋鸿兵在这本书中竭力想要传达的，是这么一个观点：当前的西方发达国家，包括美国在内，是由少数金融寡头在暗中统治的，所谓的民Z选举政治，都是由金钱操纵的。少数银行家控制着美国政府的决策制定，甚至能决定美国总统的生死，在暗中掠夺全世界的财富，奴役着整个人类。这个金融寡头的代表，二战以前是罗斯柴尔德家族，现在则是美联储。
在我看来，《货币战争》这本书是典型的先有观点，再搜集资料的一个例子。它的基本观念，其实就是我们在中学时读的那套政治经济学，
然后在网络上搜集一些新资料和片段拼凑起来。我注意到，这本书的后面是没有任何资料来源的索引目录。我并不认为这本书的内容是伪造的，但它通过断章取义、移花接木、故意忽视或回避关键内容、选择性地罗列有关材料，以部分的真相来掩盖全部真相等手段，来达到误导读者的目的。同样的材料，经过不同的非学术化处理，是很容易形成完全相反之结论。这样的书，在信息透明公开的发达国家，是不值一驳的，但在相对封闭、基础知识缺乏、可参考资料稀少的中国，却是大有市场，甚至一些杰出人士亦难免受其迷惑。
要全面对《货币战争》中的观点进行批驳，需要很大篇章，以前我曾有此心，但后来懒得搞了。我这里只对其中一个重要谬论，即所谓的金钱操纵选举，提出一个被作者有意无意所回避的问题。《货币战争》认为，所谓的选举，所谓的美国式民Z政治，都是被银行家暗中操纵的，这个说法在书中可说是滚瓜烂熟、信誓旦旦，但作者却就是不说银行家操纵选举的细节和实例，即银行家的金钱是通过怎么样的渠道实现具体的操纵。俗话说：细节决定一切，没有细节的真相不是真相。但宋鸿兵及其同类们，总是不谈细节。为什么呢？因为不敢说，不能说也，一谈细节，就会破绽百出，补不胜补，读者就会得出与他的观点完全相反的结论！当然另一种可能，就是他们根本没花心思去了解事实的细节和真相，只在那里揣摩上意，闭门造车，以谋取名利而已。
宋鸿兵们不敢谈细节，但另外还是有人谈的。林达在《总统是靠不住的》这本书中，有一篇《大选，阳光下的一滴水》，其中披露了这样一个细节：克林顿第二次选举总统期间，有一个叫“社会廉政中心”的社会团体，出了一份《购买总统》的报告，向美国民众警告“大亨们”正在用钱收买美国总统，报告中列出了具体的捐款资料和分析，包括捐款最多的前五大“金主”，名列第一的是纽约的一家投资银行，这家银行的高级职员们共向克林顿捐款约11万美元，列第二名的是纽约州教师联盟，捐款约10。2万美元，第三名就只有5万美元了。
当中国读者看到这个“购买总统”的细节时，还会相信宋鸿兵的银行家操纵选举的结论吗？11万美元，在我们这里连房地产商给县长的单笔贿赂都不如，连一个富裕村的村长选举费都不如。一次总统选举，需要几亿甚至十几亿美元的经费，11万美元占其中的多少分之一？克林顿需要被多少个“银行家”收买才能凑齐这笔竞选费用？实际上，只要对美国的选举制度稍作认真了解的人都知道，美国总统可说是世界上最难用钱收买，但又是任何美国公民都可以收买的。这个收买的价格、过程与规则都是公开透明：个人最多出价2000美元，机构最多出价5000美元，不能用现金，只能用支票或汇票，所有政治捐款的详细资料，人人都可查阅。
可以说，中国人才是世界上搞权钱交易的大宗师，西方人，特别是美国人在这方面给国人提鞋都不配。但就是这样的大宗师，想在美国也施展一下高超身手时，却立即碰得头破血流。一名在克林顿故乡的中餐馆华裔老板，因克林顿到他餐馆吃过几次饭而相识，就竭力利用这个关系。当克林顿因“白水门”案无力支付诉讼费用，不得不向社会募捐时，他分二次送去64万美元，按规定，此类捐款每人每年不得超过1000美元，所以64万美元必须来自640个美国公民，这位华裔老板送去的支票和汇票虽然出自不同的姓名，但开票的笔迹却是同一个人的，结果，所有捐款被退回不说，还惹来美国国会对亚裔非法政治捐款的大规模调查，演变成令克林顿焦头烂额的另一个“政治捐款门”事件。
《货币战争》之类的书，正是想通过对国际金融资本家的攻击，来为“西方社会的民Z不过是金钱操纵的虚假民Z”这个宣传口号寻找一个比较靠得住、或勉强能说得过去的载体。表面上，他们貌似在对金融寡头掠夺世界财富的行为作出指责和批判，但实质上，是想借此妖魔化不仅仅是西方社会，更为整个人类世界所普遍接受的民Z政治制度，以阻止自由和民Z思潮在中国的传播和扩张。
我到不是说，国际金融资本对中国及其他国家的民众没有掠夺，而是认为，国际金融资本的掠夺，对中国人民和许多发展中国家的民众来说，远远不是最贪婪、最致命的掠夺，它们的掠夺，更多的是在游戏规则内的掠夺，即在国际法和各个国家法律，包括中国法律允许的范围内猎取利润。即使是像索罗斯那样狙击英国、泰国货币的行动，也是通过合法的手段和途径，二国政府最多只能谴责一下，却无法起诉。而只要有足够的知识和能力，任何人，包括中国人自己，在国际金融市场上都可以成为纵横四海的掠食者。而谁又能保证，索罗斯所管理的巨额游资中，没有来自中国的资金？
但宋鸿兵们，把这样一个合法的、遥远的、与普通民众没多少交集的高端掠食者树为中国人民的大敌，甚至把它说成是中国人民普遍贫穷和苦难的根源，却是很大程度上扰乱了民众视线，掩盖了对中国民众来说真正致命的掠夺，即正在每一个中国人身边如火如荼进行着的、最残酷最贪婪最疯狂的、由绝对权力主导着的旷世大掠夺。
时寒冰有一个他独创的“利益分析法”，用来对国内的房地产和证券市场进行分析，经常有独到而深刻的见解，许多判断很有预见性，屡屡得到市场的验证，这是我和许多他的拥泵者都非常佩服的。
在《中国怎么办》中，寒冰显然把这个方法又应用在对次贷危机的分析上，经过一番研究，他得出了一个令人毛骨耸然的结论：美国的次贷危机，是由美国政府、华尔街、美联储合谋所“精心策划出来的大骗局”，美国底层百姓的住房问题不过是个工具，目的是最大限度掠夺世界各国的财富，让全世界为美国的房地产业埋单。于是，美国政府的决策、国会的立法、美联储的每一次升息降息，格林斯潘的每一句公开讲话，都成为了这个大阴谋中极其精巧的一部分。甚至，不仅仅是次级贷款及衍生品，在石油、粮食、外汇、期货、债券等多种产品的国际交易市场上，美�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！