友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
反社会的人:德国当今的两极-第1部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
书名：《反社会的人》
作者：＇德＇瓦尔特伍伦韦伯（WalterWüllenweber）
出版社：光明日报出版社
内容简介
“德国的社会结构正处于逐渐分化瓦解的过程中”，该观点绝非耸人听闻。本书作者从不同角度向读者展示了德国社会结构中日益壮大的两端：只占德国人口1％的财富阶层如何通过资本市场不劳而获，却拥有社会总财富的36％；靠社会救济生存的庞大失业人群如何发展出其独有的生活方式及价值观；这两个在德国社会构成中日渐孤立的群体又是怎样促使金融和社会救助行业得以畸形地快速发展，一跃成为德国国民经济的支柱。而谁来为德国的金融危机和巨大的社会福利支出买单？答案只能是依然代表着德国精神的中产阶级。
曾经让德国人引以为傲的社会制度是否已走向歧途？它的出路又在何方？这需要读者自己在本书中寻找答案。
作者简介
瓦尔特伍伦韦伯（WalterWüllenweber），自1995年起为《明星报》撰稿。2005年获得德国社会奖，2007年获得年度记者奖。两次提名亨利纳能奖，三次提名艾贡埃尔文克什奖。
书摘正文
引言
“下层阶级”这个概念谁都能理解，但在实际使用中却成为了禁忌。长期以来，政治中立性原则要求人们对它闭口不提。然而这个情况正在逐渐改变。又有哪些人属于所谓的“上层阶级”？是仍住在历史街区的旧知识分子还是大型企业中的高层管理者？难道只有亿万富翁才够资格？又或是普通高收入者也能被算在其中？在德国，一场关于如何定义“贫穷”和“富有”的争论已经尘埃落定，然而这两个看似单纯的表达形式背后却隐藏着特定的意识形态。“贫穷”和“富有”已成为了政治斗争用语。在关于德国社会现实的讨论中，这两个概念非但无助于缓解当前普遍存在的失语现象，反而把德国社会问题的成因归结到了“人均纯收入”这一狭隘的层面上。与此同时，其作为武断的标准又把社会中的大多数简单地划分为穷人或富人，而理应作为社会常态存在的中间人群却在日益减少。
哲学家路德维希维特根斯坦a曾说过：“对于一无所知的事情，人们应当保持沉默。”正因如此，对于同时在德国社会结构的两极发生着的巨大变化，至今无人展开讨论。对探讨对象的一无所知往往导致这类讨论在尚未开始时就注定夭折。作为社会凝聚力瓦解的前兆，下层，甚至上层阶级纷纷退缩到各自的平行世界。而人们却一直在回避这一威胁。其中一个最重要的原因就是：我们对于德国社会结构中的这两类人群知之甚少。当然无知并不是唯一的障眼法，阻碍人们认识这个新兴阶级社会的还有习惯性思维。东部和西部的德国人早已不习惯以阶级来划他们所处的社会。统一之前的东德人活在“统一的社会主义社会”的假象中。而西德人则相信当时的联邦德国正朝着“均质化的中产阶级社会”发展。“不管怎样大家都是中产阶级”这一观念在如今西德人的意识里依然根深蒂固。对于其他主要欧美国家的人民来说，认识到社会阶级的存在是件理所当然的事情。而如今的德国人在这方面却显得缺乏经验。对于中产阶级社会狭隘的固着遮挡了他们的视线，使其难以察觉到德国社会正在经历的转变，因为这种转变首先就发生在德国下层和上层阶级中。因此，本书的第一部分将关注以下的问题：他们究竟是谁？下层阶级和上层阶级有哪些主要特征？从而向读者揭示：长期以来人们脑海中对于这两个社会阶层的印象大都来自谣传和误解，现实情况则与之大相径庭。
第2节
上层阶级是否仍然像大多数人认为的那样担当着社会生产力的骨干角色？事实是那些过去的企业奠基人及开拓者早已完成转型，变成了纯粹的投资者。他们现在更喜欢在高风险的金融投资领域用资本获取更多的资本。德国的财富精英们也绝非像他们宣称的那样被税收压得喘不过气来。恰恰相反，他们厚实的肩膀上仅仅承担着微不足道的税赋。维持国家日常运作的经济重任则转由辛勤的中产阶级纳税人来承担。在过去十年中，上亿欧元的财富被转移到了金字塔的顶端。但为何如此巨大的财富转移时至今日仍不为社会所察觉？这应当归咎于上层阶级在自身习性上的一个重大转变。受世人瞩目自古以来就是一种特权。不论是剧院里高高在上的包厢还是主席台的中间席位，显眼的位子总是属于位高权重的人。然而如今的上层阶级却更愿意生活在外人无从窥探的平行世界里。他们只会在互相之间展示其财富。在外界看来，德国的富人们就像根本不存在一样。
在过去的一年中，包括我在内，不论是记者还是研究人员都无法成功地观察到德国财富阶层的真实状态。然而最近的金融危机却提醒了世人：一小群极端富有者的贪欲已经威胁到了社会中大多数人的生活水准。因此，不论上层阶级如何百般地抵制，其价值观和行为都有必要成为公共探讨的主题。相对于上层阶级，下层阶级倒是活得不藏不掖。早在十年前，我成为了首批对这一新兴社会阶层进行报导的记者之一，并在之后的数年间对这个尚不为人所了解的社会阶层进行了大量的采访研究。我得出的结论是：人们对下层阶级的印象仍停留在那些老生常谈、空穴来风的故事或是个别利益集团别有用心的不实宣传上。人们不会想到，物质的匮乏如今和下层阶级的日常生活根本扯不上关系，游戏机、智能电话、电脑和电视娱乐节目才是他们生活中最重要的组成部分。德国的社会福利制度早已战胜了匮乏的物质生活。德国的穷人可以说有的是钱。尽管如此，下层阶级所遭受的不公正对待却是真实且残酷的，而这种不公正性的根源及广度绝非“贫穷”一词所能概括。下层阶级被剥夺的是一种宝贵的社会参与性。较之金钱的匮乏，受教育机会的缺失才是下层阶级的主要标志。匮乏的教育机会几乎可以说是一切相关问题的根源，包括失业、健康以及抚养后代时的力不从心。下层阶级和中产阶级之间的区别并非收入水平，文化上的差异才是横跨在两者之间的鸿沟。若单纯以贫富差距作为衡量标准，上层阶级与下层阶级似乎是截然不同的两个社会群体。但事实上我们通过观察却能发现，二者拥有极其相似的发展轨迹。德国的社会结构目前正处在瓦解的过程中，上层阶级和下层阶级不约而同地撤回到各自的平行世界中，极力避免与中间社会人群的接触。他们就像从两端同时燃烧的蜡烛一样将自己从德国社会的主体中分离出来。这种行为就是上层与下层阶级之间显著且危险的共同点，它正从社会的边缘朝中心腐蚀着德国。
绩效观念对于德国社会有着不可替代的意义。它不光是富足生活和优越社会福利的保障，更是德国价值体系的支撑。然而上层阶级与下层阶级却发展出了各自独有的价值观与道德观，并与主流社会的认同渐行渐远，这使得对生产绩效的追求失去往日的意义。因为对于以上两个阶级来说，工作所得并非其典型的经济来源。上层阶级通过毫不费力的资本投资获取财富，而下层阶级则基本依靠社会救济拨款来维持生活。有别于中产阶级，生产绩效对这两个生活在平行社会中的阶级来说丝毫不具备同等的意义。社会学家注意到，这两个社会阶级的成员几乎已无法意识到付出劳动与获得成功之间的因果关系上层阶级视成功为理所当然的结果。下层阶级则缺乏通过付出努力而获取成功的经历。这就使得各种缺乏诚信的手段在两个阶层获得了极大的生存空间。蓬勃发展的税收规避行业正在帮助上层阶级最大限度地逃避纳税。而下层阶级也在社会福利法规制度的丛林中发挥着自身的创造性，尽其所能地不劳而获。可以说，善于寻找和利用法律漏洞正日渐成为这两个社会阶层所特有的标志。而德国政府却在经济上资助了这种社会离心运动的发展。中产阶级基本上是在独自维持社会的正常运作，其缴纳的高额税收既化解了财富阶层金融投机行为所带来的风险，同时又保障了下层阶级坐享各种社会福利。他们既为有钱人的财富提供了保护伞，又承担着人人受益的社会福利体系。可以说中产阶级在同时供养着上层和下层阶级。
第3节
二米二花二书二库二 ；www。7mihua。com
中产阶级的财富被转移到社会的两端并非发生在一夜之间，其背后是强大利益集团的支撑。金融行业依靠上层阶级的投机行为获利，社会福利产业则是下层阶级生活形态的始作俑者，他们分别受益于两个正在不断壮大的平行社会。因此，本书的第二部分将
对这两个利益集团着重探讨。但要是有人把这两个行业视为对立的存在，就犯了一个极大的错误。他们之间存在着许多惊人的相似之处，而且都对德国社会目前的处境有着深远的影响。其中最重要的一个共同点就是他们的规模，社会福利产业和金融行业可以说是德国经济界的巨人。金融行业控制着德国绝大部分的金钱。社会福利产业作为德国国民经济的第一大产业，拥有超过两百万的从业人员，这几乎是德国汽车制造业人数的三倍。银行家和社会救助者，意味着资本和工作岗位，进而权力。为了在金融危机中挽救德国经济，政府背负了总量足以再完成一次两德统一过程的巨额债务。同时税务局所征收的每5欧元税收中，就有1欧元流入了社会救助产业的账户。这两个行业无疑是德国
经济中最大的吸金者。为此，社会救助产业正在庆祝一个真正的经济奇迹，其发展速度达到了德国总体经济增长的七倍。同时，金融行业也在经历着一个激动人心的繁荣期。货币供应量在过去的二十年里以爆炸式的速度增长。然而政府财政却从这些发展中一无所获，原因就在于这两个巨型行业所享受的税收特权将它们从纳税义务中解放出来，得以将盈利最大程度地占为己有。
值得注意的还有，这两个行业的发展曲线在20世纪90年代中期不约而同地开始垂直攀升。那是因为在这一时期，德国政府的一系列举措大规模地解除了对这两个行业的监管。近年来更是几乎完全放弃了对金融和社会救助产业的控制。德国政府可以说彻底地向其势力举起了白旗。民主社会及其制度的意义在此被漠视，而纳税者也成为了社会中大多数人的唯一角色。
第4节第三章 在聚居区里
第三章在聚居区里
黑的反义词是白，快的反义词是慢，老的反义词是少，但上层却不是下层的反义词，至少在德国社会里不是，虽然我们习惯将上层阶级和下层阶级视为两个对立的群体，乍看之下也确实如此。前者拥有大量财富和名望，住在别墅区里。后者除了一贫如洗，形象也不尽如人意，住的地方则是拥挤的居民楼。尽管两者之间的这些差别出现在所有讨论中，但上层阶级和下层阶级所拥有的共同点却更能反映社会的现状。
一段时间以来，人们可以越来越明显地觉察到德国社会中存在的离心力，而凝聚力则在消失。德国社会正处在瓦解的边缘。上层阶级和下层阶级就是首先从社会中分离出去的群体。这就是二者之间最危险的一大共同点。出自不同的意识形态的批评总是将责任推到单一的一方头上，不是由于富人的贪婪就是由于穷人的不劳而获。但通过仔细的观察就能发现，其实他们都必须对此负责。这两个群体之间有着惊人的相似性，他们对社会的所作所为让他们同时与中产阶级划清了界限。就像从两端同时燃烧的蜡烛，这两个阶层也在同时消耗着德国社会。德国由此产生了上层和下层这两个聚居区，这里成了他们各自的平行社会。为了尽可能地远离大众，他们在自己和其余的社会中制造了一道屏障。这点在孩子身上体现得格外明显，职业中学和特殊学校里几乎只有下层阶级的孩子。而有钱人的孩子则全部就读于私立学校。各类协会是德国民间的传统组织，但有钱人则更喜欢参加只对会员开放的俱乐部，其次他们还热衷于成为某一行业联合会的会员。下层阶级则没兴趣加入任何组织。宗教界也觉察到了这一现象，教区中基本上只剩下中产阶级的信众。来自汉堡的牧师扬欣里希克劳森a说：“我们正在经历一个教众的单一化过程，在我们的宗教生活中很难再看到上层阶级或下层阶级的参与。”人们在参与各类组织的过程中可以体验和拥有一种社会归属感。这一感觉的消失则表明了一种更为深刻的社会转变正在发生，即社会价值观和道德观的转变。勤奋、纪律、付出和公平，这些所谓的公民价值，如今几乎只存在于德国的中产阶级心中。
旁门左道成为上下阶级的生活常态
上层和下层阶级都在把使用旁门左道视为其生活的一部分。不是为了骗取更多的救济金就是为了偷税漏税，而政府无意间也助长了这一行为。德国的税法及社会福利法可以说是人类历史上最复杂的两部法律。制定这些繁复法律条文的初衷是希望让出现的每一种情况都能有法可依，因此，在德国就出现了极其臃肿的法律体系。立法机构在努力使其面面俱到的过程中，仍在不断地增加这一体系的规模。而上层和下层阶级却懂得如何在法律系统中寻找和利用漏洞来为自己谋利，因为他们在这方面有着代代相传的丰富经验。在这方面，有钱人比领取救济金的穷人更占优势，他们背后存在着一个极具创造力的新兴避税行业。穷人则得在这上面自己动脑筋。这些羊毛最终都出在了中产阶级身上。他们一方面不能领取救济金，另一方面其所交的税收都被直接从薪水中扣除了，就算是1000种合法避税的方法也不能使其收入增加多少。旁门左道的花招只会给平行社会的居民带来好处，中产阶级则完全用不上。
第5节
上下两个阶层在做这些事情的时候完全不会有顾虑，他们对此的态度是：最大限度地利用法律漏洞并没有什么错，这虽然不算是正当的行为，但也没有触犯法律。反正都是政府的钱。这两个阶层对国家的民主体制都保持着相当的距离。对于典型的下层阶级来说，民主与其似乎没什么关系。而曾经在国家政治中拥有主导地位的上层阶级如今对政党及其政治人物也充满了不屑。
作为经济因素的平行社会
平行社会的形成并非一朝一夕之事，因为有利可图，德国国民经济中两个最庞大的行业则从中起到了推波助澜的作用。社会救助行业正在经历一个看得见摸得着的经济奇迹，因为越来越多的人被认为需要救助而成为了这个行业的顾客，从而也造就了下层阶级特有的生活形态。金融行业在过去的几年中也取得了前所未有的快速发展。他们从高风险的投机活动中受益匪浅。对于这个行业来说，政府及社会的作用仅仅是转嫁其风险。金融行业的存在造就了上层社会的生活形态。
平行社会已经成为了一项重要的经济因素，对上述两个相关行业的观察可以清楚地看到其所达到的经济规模。社会救助行业所拥有的从业人数在德国国民经济中名列第一，而金融行业则掌握着社会上大部分的资金。除了政府和社会组织之外，工作原本是德国社会的中心，所有的事情都曾围绕其展开。如今这一协调一切的力量正在逐渐减弱。下层阶级对工作毫无兴趣，只想靠其他人所创造的价值生活。上层阶级的大部分经济来源也非其亲手创造，被称为资本收入。
汽车企业BMW在2011年的业绩再创新高，其首席执行官诺贝特莱特霍费尔a在那一年的薪酬达到了616万欧元。他无疑可以算作是德国最富有的1％。但是莱特霍费尔仍然需要为他的薪酬付出劳动，说到底他还只是一个受雇佣的中产阶级。昆特a家族拥有BMW企业几乎一半的股份，约翰娜昆特和她的孩子们并没有为其所拥有的公司份额工作过，而是通过继承得到的。市值上百亿欧元的BMW股份只是这个德国最富有的工业家族财产的一部分。他们从BMW公司2011年的业绩中获利了6。5亿欧元，是其付给莱特霍费尔薪酬的105倍。昆特家族当然不可能比他们收入最高的员工多付出105倍的工作。他们只是通过其掌握的资本来赢利，其收入已与工作和付出完全脱节。同样的现象也发生在下层阶级身上，其不劳而获无非更透明罢了。
↓米↓花↓书↓库↓ ；http：//www。7mihua。com
第6节
上层与下层阶级的不劳而获
当我们将工作世界想象成一艘船时，就可以清楚地看到社会分工情况。在拼命划桨的是中产阶级，他们保证了船的动力。诺贝特莱特霍费尔这样的人则充当了船长的角色。他在舰桥决定着前进的方向，为此，他被付以高得离谱的薪酬，但不管怎么说他还是和整船的船员一起经历着大风大浪。而昆特家族的人就像是船主，他们无须和船员一起出海冒险，只要在安全舒适的港口等待盈利的返航。下层阶级也不在创造价值的船员行列，但他们通常也并非自愿无所事事，其中大部分人因为毫无一技之长而被现代化、全球化的经济淘汰。从经济角度看，留在港口的上层阶级和下层阶级不属于生产者而是消费者。这也是他们的一大共同点。他们依靠中产阶级所创造的价值生存。其典型的收入并非工作所得，而是社会救济金及资本投资收益。这并非单纯的国民经济问题，因为按劳分配的观念在过去的几十年中一直是社会道德基础的一部分。它不仅保障了社会的富足，同时对社会的内部团结起着举足轻重的作用。作为德国文化的核心部分，目前还没有其他价值观能够取代其地位。但对上层阶级和下层阶级来说，这一价值观却已失去了存在的意义。而政府对这一现象的纵容将对整个社会造成极大的威胁。
那些从没在海上奋力划桨的人根本体会不到相互间的激烈竞争和之后的筋疲力尽，也体会不到手上的老茧和劳动带来的满足感。他们无法想象德国经济在过去的几年所承受的国际竞争压力。其所持有的标准和价值以及行为准则都与劳动者的标准背道而驰。这也是为什么看似分处社会两端的上层阶级和下层阶级拥有相似的观念和行为方式。作为无须付出劳动就能获得收入的人，许多长期失业者特别是拥有家庭的那些，即使外出工作所获得的收入也不会比政府给的救济金更多，而大多数有钱人根本不需要在自己的企业中上班就能获得不菲的利润。因此，他们自然而然地将精力转移到更有利可图的事情上面，比如利用法律的漏洞从税务局或劳动部门获利。不劳而获与旁门左道有着典型的因果关系。
社会学家西格哈特内克尔观察到：财富阶层们已经对劳动和收入之间的联系视而不见，对他们来说，成功的标志是分红和利润，经济利益已经取代了辛勤劳动。上层阶级的成功不再是努力的结果，而是一件理所当然的事情。就像是其与生俱来的权利，他们命中注定要获得成功。下层阶级眼中的成功也与付出脱离了关系，因为其缺乏由此走向成功的机会。这样的情况在他们的生存环境里可以说少之又少，即使有人做到了也会选择马上逃离原来的环境。下层阶级习惯于将成功的希望寄托于彩票中奖、参加选秀节目或坐等职业介绍所为其推荐的好工作。可见，他们的成功也归结于命运。下层阶级想要在德国变成中产阶级是非常困难的，上层阶级的地位更是不会发生改变。中产阶级因此基本上只待在他们自己的世界里。没有哪个经合组织国家的社会流动性像德国这样贫乏。柏林科学中心的赖因哈德波拉克在一项研究中证明，德国的社会流动性仅仅存在于中产阶级当中。跨阶级的纵向流动几乎是不可能的事情。各阶层的群体之间基本不会发生人员流动。上层、下层、中产各居其位。只有当社会发生危机时才会出现社会阶层降低的情况，这种恐惧只会在中产阶级中传播，因为上层阶级明白其财富即使在最糟糕的危机中也不会受到任何影响，去年发生的金融危机很好地证实了这点。而下层阶级对此也无须担心，因为政府总是能按时发放救济金。
第7节
中产阶级选择视而不见
社会流动不是唯一局限于中产阶级的现象，财富分配斗争基本上也只存在于中产阶级的生活中。对于雇员所创造的剩余价值该如何分配，工会和雇主各执己见。然而对像昆特家族这样的资本所有者从中获取的利益，工会方面则闭口不提。乌尔里克赫尔曼a称之为“一种奇特而盲目的阶级斗争。真正的资产阶级被忽视，斗争则在雇员之间展开”。看来阶级斗争如今也仅局限于中产阶级。在国家分配政策的讨论中，上层阶级和下层阶级也都能置身事外。公共交通支出、诊所费用、育儿补贴，特别是个人所得税都是政客们讨论的问题。那些无须工作的群体自然不在征收对象之列，只有中产阶级才是为这一切买单的人。而真正的财富再分配却从未引起人们的注意，即以资本收益和政府救济金形式被上层阶级和下层阶级同时取走的社会财富。长期以来，德国的中产阶级不单被视为是大多数人甚至可以说是整个社会的代表，直到人们意识到了其他边缘群体的存在。2003年，柏林的历史学家保罗诺尔特b在时代杂志上发表了一篇关于新兴下层阶级的文章，首次引起了公众对这一边缘群体的注意。尽管对下层阶级的各种讨论始终徘徊于问题的本质之外，但德国民众意识到下层阶级问题的时间还是比其发现上层阶级所发生的变化早了近10年。关于财富阶层的社会讨论始于2011年夏季的占领法兰克福金融区运动c。为何中间隔了这么长的时间？原因之一是公众话题的转移。在过去的几十年中，许多不同的话题被推到了德国公众眼前，整个20世纪80年代人们都在谈论环境和公民自由问题。而到了90年代，两德统一问题是人们眼中的重中之重。世纪之交后，德国如何在日趋激烈的国际竞争中站稳脚跟又成了人们最关心的话题。而上述的两个平行社会就是在这30年中渐行渐远。新兴下层阶级文化在各城市的贫民区中慢慢成型，同时巨额社会财富被上层阶级收入囊中。而这一切的发生都没能引起包括学术界、媒体、民众和政治界的注意。∧米∧花∧书∧库∧ ；www。7mihua。com
马克思和恩格斯将这两个平行社会分别称为“流氓无产阶级”和“资产阶级”，并对其表达了同样的鄙视。在《共产主义宣言》中他们提到了“流氓无产阶级是旧社会最下层消极的腐化的部分”。恩格斯还将上层阶级称为“寄生的贵族”和“贵族出身的流氓无产阶级”。而马克思在他所写的《法国的阶级斗争》中提出：“法国贵族阶级是流氓无产阶级在公民社会上层的重生。”这样的阶级斗争口吻让人想起了过去。而德国人绝对不愿意再次回到早已成为过去的阶级社会。他们已经不习惯用阶级的标准来划分社会。统一前的东德视自己为社会主义的统一社会，从而消灭了上层和下层阶级。而西德的社会学家赫尔穆特舍尔斯基a提出了“平均化的中产阶级社会”这一概念。他相信，有越来越多的人正在分别从下层阶级和上层阶级变成中产阶级。社会阶级的概念最终将失去意义。而战后重建的十年间确实发生的经济奇迹和巨大的社会流动性为其理论提供了依据。如今的许多成年人就是在这样的氛围中长大的：不管怎么样，我们都是中产阶级。如今的德国人早已不具备这样的经验，在自己的社会中看到不同阶级间的区别。这个社会的自我认识是根据统一的中产阶级视角形成的，然而这一狭隘的视角却导致了人们对正在其社会边缘发生的重大变化视而不见。对德国社会阶层存在的否定，使德国人选择无视这种正在摧毁其社会凝聚力的变化。而这种早就开始于社会边缘的改变，作为身处社会中层的人刚刚才逐渐察觉到。这也是德国社会在几十年后才惊觉其存在的原因之一。
不但认识到平行社会的存在对于德国人来说是困难的，就连如何称呼他们也并非易事。许多人认为使用“下层阶级”一词违背了政治中立性的原则。而相对政治中立的“无产者”则大多出现在社会研究的学术专著中。让事情变得通俗易懂并非德国社会科学界的强项。“上层阶级”虽然有许多近义词，但哪个都不能说是十分贴切。“上层阶级”本身就让一些人联想到知识分子或住在老房子里的学者，和财富之间缺乏联系。“精英”一词则只能代表最优秀的意思。“高收入者”所造成的误区是大部分高收入者连真正财富的影子都没见过。因此，没有一个称呼是完全准确的。对于叫不上名字的事物，人们当然也说不清楚。这也是为什么关于两个阶层的讨论总是因为对象的不明确而以失败告终。大家都在各说各的。这种失语现象正是这两个危险的社会阶层在未被察觉的情况下形成的重要原因。
第8节
“贫穷”和“富有”倒是经常被人用来形容这两个阶层，但它们同样受制于一个片面而错误的分析结果。收入低于中等平均值60％的人被定义为穷人，而收入比中等平均值高出1倍的人即可成为富人。这样的标准使社会中的大部分不是成了穷人就是莫名其妙地变成了富人，或在二者的边缘徘徊。这两个概念也因此失去了意义。到底这种贫富划分与现实生活之间的差距有多大，那些工程或自然科学专业的大学生在毕业后对此深有体会。学生时期的他们绝对是符合标准的穷人，但其第一份工作的薪酬立即就能让他们一跃成为所谓的富人。他们跳过的中间地带正是在德国被称为中等收入水平的部分。如果这些新晋的富人在汉堡、斯图加特或是慕尼黑找到了第一份工作，他们马上就能发现自己每月赚的钱也就只够租一间不大的房子。德国人习惯于�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！