友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
区域经济学原理-第12部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
种集群，如餐饮业集群。
2。 基于产业集群内部产业关联、企业关系分类
马库森（Markusen；1996）将产业区（Industrial District）分为马歇尔式产业区、卫星平台式产业区、轮轴式产业区和国家力量依赖型产业区四种典型类型。179国内外不少学者受马库森产业区分类说的影响，按产业集群内部产业关联、企业关系，将产业集群分为三类。即：①马歇尔式产业集群。以地方性小企业为主体，规模经济相对较低，区内贸易高于区际间贸易，劳动力市场高度灵活，具有独特的地方文化、专业资源和〃耐心资本〃（patient capital）。②轮轴式产业集群。以一个或多个大型垂直一体化企业为轴心，有显著区内贸易关系和长期契约合作关系的供应商环绕外围，规模经济较高。核心企业常拥有资金、技术和商业服务的控制权，供应商对其有一定的依赖性。③卫星平台式产业集群。它是总部在集群以外的分厂企业的集合，集群与外部企业特别是母公司保持高度的合作联系，劳动力市场和关键的投资决策在外部，但缺乏区内的贸易网络和与地方供应商的长期承诺，区域内没有〃耐心资本〃。
培德森（Pederson，1997）根据产业集群内部企业的协作关系，把产业集群分为基于单个厂商垂直专业化的多元产业集群、基于垂直和水平专业化相结合的转包型产业集群。180
仇保兴（1999）根据产业集群内部企业的协作关系，将产业集群分为市场型产业集群、中卫型产业集群和混合网络型产业集群三类（见表4。6）。
表4。6 仇保兴（1999）的产业集群分类法
分类
市场型企业集群
中卫型企业集群
混合网络型企业集群
主要特征
也称共和国式企业集群，指企业集群内部、企业之间的关系以平等市场交易为主，各生产厂以水平联系完成产成品生产
也称锥形企业集群，以大企业为中心，众多小企业为外围形成。大企业处于整个集群的支配地位，小企业处于外围或下属，主要为大企业进行特定的专业化分工，或限制性销售
企业间以信息联系为主。如以商标为中心的协作模式、以大学和科研机构为中心的协作模式、多中心混合协作模式等
个案代表
佩札罗家具集群（意大利）
汽车集群（日本、韩国）
费留利座椅集群（意大利）、
硅谷（美国）
资料来源： 整理自仇保兴。 小企业集群研究＇M ＇。 上海：复旦大学出版社，1999：49…57。
另有部分学者按产业关联度，将产业集群分为垂直型产业集群、水平型产业集群和混合型产业集群三类。垂直型产业集群内产业呈纵向一体化分布，企业之间形成专业化分工，或呈上中下游产业分布，通过集聚效应降低了企业间的交易和信息成本。水平型产业集群内的企业多处于同一行业，众企业生产的产品大致相同，彼此通过生产、提供差别化产品获取目标市场份额。混合型产业集群则是同时存在同质产品生产和专业化分工的大量厂商集聚而成，集群中大中型企业既与垂直一体化的小企业存在合作关系，也与其他小企业存在水平协作关系。
3。 基于产业集群的产生动因或驱动力分类
按产业集群的形成动因或驱动力，将产业集群分为〃原生型〃（或〃内生型〃）产业集群、〃嵌入型〃（或〃外生型〃）产业集群两类。181〃原生型〃产业集群是依靠区域内部力量和自身资源优势形成的产业集群，其形成可能是由地方的文化传统，企业家精神或政府扶植等因素驱动。〃嵌入型〃产业集群是主要在区域外来投资基础上形成的产业集群。
4。 基于产业集群的形成方式分类
钱平凡（2003）根据产业集群的形成方式，将产业集群分为诱致性自发型产业集群、强制性培育型产业集群和引导培育型产业集群三类。182
诱致性自发型产业集群是因某些因素诱导、〃由下而上〃自发形成的产业集群，即先有相关企业与机构自发地在某地聚集成群，当产业集群进入成长阶段时，政府开始自发介入并承担应负的责任。诱导产业集群形成的因素有两类：一是特定供给因素的存在。或是存在适合某种产品生产的独特自然因素或人为因素而促成产业集群；或是特定历史背景、良好的相关产业状态、一两个创新性的企业。二是由于某种特定的本地需求导致生产要素集聚而形成产业集群。两类诱导产业集群形成的因素具有两大共同点：都是本地特有的且不可移动，属不可移动的本地特有要素；这些不可移动要素因稀缺、难以模仿、不可替代而具有一定的价值，能吸引其它可移动的要素向该地聚集。
强制性培育型产业集群是〃自上而下〃的人为性产业集群，即政府通过制定明确的产业集群战略规划，并加以有效地实施，从关键性企业的催生开始介入集群的培育活动。
引导培育型产业集群是〃上下结合〃的产业集群，即政府通过观察发现产业集群的雏形后，即时介入，主动积极地运用产业集群发展方式对产业集群加以培育与引导。
5。 基于产业集群与市场的关系分类
哈姆夫瑞和舒米茨（J。Humphrey and H。Schmitz，2000）按照产业集群与市场的关系，将产业集群分为生产者驱动型产业集群、消费者驱动型产业集群两类。183生产者驱动型产业集群主要是资本、技术密集型产业，这类产业的生产活动通常由大公司控制协调。消费者驱动型产业集群的商品链大多以消费品产业为特征，大零售商、销售商和贸易公司在建立产业集群生产网络中起着主要作用。184
（四）产业集群的形成机理
1．产业集群的形成条件
产业集群的产生需要具备一定的经济与社会历史条件（符正平，2002）。185其中，经济条件包括供给与需求两个方面。
（1）供给条件。①集群产品存在技术可分性，即内部企业间的劳动分工高度深化，存在大量工序型企业和中间产品交易市场。②最终产品存在丰富的产品差异化机会与潜力，包括品种、规格、款式、等级、品牌等水平方向上和内在质量等垂直方向上的差异化。③集群产品的低运输成本，以保障最终的可贸易性和市场辐射半径。④企业竞争环境的动态多变与速度经济性；⑤技术创新的网络性与知识的缄默性。
（2）需求条件。①集群产品的时装性与艺术性，使市场需求面临周期性变化。②顾客对集群产品的消费行为具有异变性与上瘾性。③营销信息沟通的口传性。口传增加了集群整体知名度，有利于开拓远方市场。④集群企业可获取多方面的利益需求。⑤本地市场的支持及挑剔顾客的存在。本地市场大且具有超前性，以及高级顾客迫使企业精益求精往往是集群产生的重要动因。
此外，集群产生还必备一定社会历史条件。如：丰富的社会资本与文化资本使集群内部的经济关系具有强烈的社会根植性，共同的文化传统、行为规则和价值观的环境氛围促使相互依赖关系的形成，有利于减少交易费用，使企业之间的深度劳动分工得以执行。
2．产业集群的形成模式
（1）市场推动模式。即在区域范围内首先出现了具有一定规模的专业化市场，通过相关生产过程围绕专业化市场聚集和企业的联动发展，最终形成产业集群。该模式中政府参与的程度最低，企业间关系以竞争为主，自组织性和对市场机制的依赖性极强。
（2）企业衍生模式。即产业集群是通过极少数主导企业的衍生、裂变、创新及跟进者的模仿而逐步形成。根据主体的不同，又可分为企业孵化模式、企业推动模式和企业分拆模式三种。
（3）地缘内生型模式。即指依靠本地区的地理环境、人文环境、交通便捷条件、资源禀赋条件等区域优势，经过当地历史文化的沉淀而形成产业集群。
（4）外来移植型模式。即指随着以区域外来直接投资为核心的资本迁入之后，引发同类企业和相关企业的地理集聚，进而延伸出许多配套企业，串起一条或几条比较完整的产业链，最终形成产业集群。
3．产业集群形成机理的理论阐释
关于产业集群形成机理，可运用多种理论从不同视角进行阐释。
（1）外部经济理论。外部经济理论是产业集聚最传统的理论解释，以马歇尔和韦伯的相关理论观点为渊源。马歇尔在《经济学原理》一书中将企业在特定地域集中归因于外部规模经济，即由丰富的专业劳动力供求、专业化供应商的存在和技术知识的外溢所带来的效益。韦伯在《工业区位论》一书中强调把生产按某种规模聚集到同一地点，会带来生产和销售方面的利益增长或成本节约，形成聚集经济。克鲁格曼（Krugman，1991、1995、1999）186沿用并拓展了马歇尔的外部经济理论，通过新经济地理模型探讨了产业的空间集聚现象。他认为，产业的地理集中可能源于区域历史中一些并无前兆的〃偶然事件〃，一旦稍具气候，外部规模经济就会使之不断强化从而形成产业集群，即集群具有较强的路径依赖性，倾向于自我延续。
（2）交易费用理论。交易费用理论源于新制度经济学派，一些学者将其应用于产业集聚的动因分析，认为产业集群在降低交易费用上的优势促使生产地理集中。这些交易费用优势表现在：较低的运输成本、市场搜寻成本和监督成本；较高的交易频率；信息更加对称；较少的机会主义行为和环境不确定性；地方根植性、文化沉淀和社会资本等。
（3）创新理论。创新需求和创新优势也是驱动企业地理集中的深层动力。创新过程涉及大量的隐性知识输入，需要面对面交流和频繁互动才能被有效获取，这诱使创新主体在地理上与相关知识源临近，促使集群形成。反之，维持并强化创新的诸多支撑因素，如文化认同和信任等，又在产业集群特有的氛围中得到了最好的培育。
（4）网络组织理论。不少学者从网络组织的视角解释产业集群的形成过程，认为集群的出现是由于存在〃信任最大化〃的结果，人际关系和结构（如企业间联系的网络）是一个重要因素。符正平（2002）187将产业集群形成的实质看作是企业区位决策的网络外部化过程，最先进驻集群区位的企业扮演〃庄家〃（market maker）或孵化器的角色，因为其表现和势力影响后续企业的区位预期形成。
（五）区域产业集群的生命周期
理论界关于产业集群的生命周期演化规律提出了种种界说，代表性观点有三阶段说、四阶段说和五阶段说。
1。 区域产业集群生命周期三阶段论
迈克尔·波特（1998）将产业集群的演进划分为诞生（Birth）、发展（Evolution）和衰退（Decline）三个阶段。188
（1）诞生阶段。产业集群的诞生可能有很多原因。产业集群的缘起通常可回溯到该地特定的历史环境。产业集群也可能产生于不寻常的、复杂的或紧迫的本地需求中。原有的供应商产业、相关产业或完整的相关产业集群，也可能是催生新产业集群的种子。新产业集群也可能因一两家创新能力强的厂商刺激其他集群的发展而出现。另外，对产业集群的诞生而言，机遇条件也很重要。
（2）发展阶段。产业集群一旦启动就会出现连锁反应，其发展流程大量依赖于钻石体系中各箭头的效能，或回馈环的功能表现，尤其是体现在本地竞争的密集程度、本地创新环境，以及将集群成员聚合起来的正式或非正式制度的效能三个领域。产业集群的发展通常需要10年甚至更长的时间，才能获得坚实稳固的竞争优势。
（3）衰退阶段。大多数成功的产业集群至少繁荣数十年。导致产业集群萎缩和衰亡的原因主要有两种：一是内生的，源于内部僵化，如过度合并、卡特尔和集体思维抑制创新等导致生产力和创造力衰退；二是外来的，因外部环境持续发展或中断发展造成，如技术间断、客户需求变化等。
Ahokangas、Hyry和Rasanen（1999）189构建区域集群演进模型；将区域产业集群的生命周期细分为起源与出现阶段（origination and emergence）、增长与集中阶段（growth and convergence）和成熟与调整阶段（maturity and reorientation）三个阶段。
2。 区域产业集群生命周期四阶段论
蒂奇（Tichy；G。； 1998）借鉴产品生命周期理论，将产业集群的生命周期分为诞生阶段、成长阶段、成熟阶段和衰退阶段。190国内不少学者分别从区域产品生命周期视角（池仁勇等，2004，2005）、191创新视角（陈剑峰等，2002）192、集聚视角（刘斌，2004）193，均主张产业集群演进四阶段论。
（1）诞生期（the formative phase）。又称前集群阶段（pre…cluster stage）。是区域内核心产业启动、集聚开始形成时期。集群内企业结构零散，专业化分工程度低，彼此间的交互作用和自主创新有限，结网效应差，内部集体学习机制不完善。但少数市场盈利能力良好的企业和创新型企业家推动了集群发展，地方政府和区域外来投资也可能起到主导作用。
（2）成长期（the growth phase）。是集聚规模扩大、形成产业链的阶段。集群增长率高，以供应链分解为特征的专业化分工深化，生产的灵活性增强，支撑机构和辅助部门逐渐繁荣；区域创新活力得到激发，大量的渐进式创新出现，技术进步步入良性循环；集群的知名度提升，对外来资本有引致效用，并逐步加入国际生产体系。集群效益的自我强化机制是推动集聚区扩张的主要力量。
（3）成熟期（the maturity phase）。是构建区域创新网络、形成核心竞争力的阶段。集聚趋于稳定，由配套的企业群构建成完整的产业价值体系，通过强竞争力的集群产品融入全球价值链。供应链兼顾稳定性和灵活性，并实现了最优化分离，集中于战略环节。创新资源丰富，效率更高，成为集聚效益的主要来源。区域内形成特有的文化氛围，集群成员结成坚实、稳定、稠密的本地关系网络，信任成为根植性文化的核心。这一阶段集群处于最佳状态，已经具有特色品牌效应，形成了整体的竞争优势。
（4）衰退期（the petrify phase）。是集群活力萎缩、丧失竞争优势的阶段。企业经济效益下滑，投资呆滞，出现迁出和转产现象，产业集群的集体效率优势因恶性竞争、创新的僵化和惰性等被不断削弱。
3。 区域产业集群生命周期五阶段论
部分学者基于可持续发展的视角，认为产业集群经历衰退期后存在两种情况（鲁开垠，2006）。194即：一是产业集群可能由此消亡，二是产业集群有可能经过正确引导而逐渐复苏（见图4。6）。
图4。6 产业集群生命周期及其核心能力演化曲线
资料来源：鲁开垠。增长的新空间…产业集群核心能力研究＇M＇。北京：经济科学出版社，2006：186。
（六）区域产业集群的竞争优势
产业集群作为一种高效的产业空间组织形态，彰显出持续、强劲的竞争优势。主要表现在：
1。 外部经济效应
主要体现在产业集群内部利用资源要素禀赋和开拓市场的规模优势，以及专业化分工协作所带来的范围经济效应。集群企业可通过共用基础设施、共享知识及品牌等无形资产、联合大批量购买原材料、建立批发零售中心等方式减少分散布局所需的额外投资，降低运输、库存等生产成本。集群的区域性易形成供给充足的劳动力市场和资金融通场所，为企业提供便捷高质的生产要素支持。大量同类企业的地理聚集创造了较大的市场需求空间，为众多中小企业提供了更多的生存机会。此外，产业集群形成了一个深层次、专业化的配套体系，各成员企业充分发挥自身优势专注于价值链的某一环节，通过彼此间的竞争、合作、互补和制衡，放大了集群生产效率，共享〃1＋1》2〃的协同效应和范围经济效应的好处。
2。 交易网络效应
主要体现在产业集群的本地关系网有效地促进了网络协作，特别是有效降低了交易费用所形成的额外收益。首先，网络的地理临近和全方位联结特征极大弱化了不确定性，简化了经济主体明晰私人产权、发现相对价格的信息搜寻过程，节省了前期的事先交易成本。其次，与地缘、亲缘相联系的人文纽带和根植性加强了成员间的承诺与信任，企业存在抑制自身投机倾向的内在激励；而激烈的竞争和被替代的风险削弱了因地理位置或物理用途固定所产生的资产专用性程度，减少了垄断局面和相应机会主义行径出现的可能性。这些降低了合约执行和监督的事后交易成本，有利于形成良好的市场秩序和交易环境。
3。 技术创新效应
产业集群激活了创新，创新又强化了集群。在需求的拉动和竞争的压力下，集群内部技术创新的动力要远强于集群外，并具有广泛性和持续性。互动的合作机制既可分担创新的初始成本和风险，使单个企业创新的外部经济尽可能内部化，更重要的是形成一种浓郁的创新氛围，加快了创新频率，提高了创新效率。区域内积累的大量〃缄默性知识〃在产业集群的构架下得到有效传播和扩散，突出的知识溢出效应提升了集群创新动力。总之，产业集群充分释放了技术创新的能量，创新成为集群持续发展的不竭动力源泉。
4。 区域产业品牌效应195
当产业集群的优势和功能被外界广泛认可时，便会形成区域产业品牌。它是区域内部成员集体行为和整体竞争力的综合体现，是众多企业品牌精华的浓缩与提炼，一旦树立将成为整个集群区域珍贵的无形资产。区域产业品牌具有俱乐部型公共产品、共有产权特性，便于产业集群各成员低成本共享，且品牌效应持久，不会因某个企业的消失而消失。在竞争中不断发展壮大的优秀企业群始终是区域产业品牌的建设者和推动者。此外，区域产业品牌凸显了集群整体特色，对配套厂商和集群区域外来投资有引致功效；降低了新生企业的市场准入壁垒和前期的广告宣传费用，增加了产品的市场渗透力和议价能力。基于产业集群的区域产业品牌是集群成员拥有的共享型知识产权，是促进产业集群持续发展的重要保障。
5。 正反馈效应
正反馈效应指产业集群的自我强化（self…enforce）特征，又称之为自组织性。当集群发展到最低临界规模，即企业数目及质量达到某种关键多数时，集聚区将进入加速发展的轨道，形成一个正反馈系统。首先，产业集群的外部经济效益、网络效益、创新效益以及区域产业品牌效益均具备自我强化的特征，且彼此间相互催化（刘斌，2004），196共同组成集群效益〃路径依赖〃和〃累积因果〃的自我强化过程的重要推动力。其次，根源于对集群效益的追逐，通过大企业的裂变、衍生及对外来投资的引致等途径，区域内新企业不断涌现，区域外企业不断迁入，生产能力、创新资源、供应链将进一步集中，产业集群展开多轮持续的规模扩张，直至达到上限的规模临界点。而集群规模的扩大，产业链条的拉长加粗，又使各种优势与利益倍增，由此形成良性循环。产业集群正反馈机制如图4。7所示。
图4。7 产业集群正反馈机制示意图
三、区域产业带
（一）产业带的内涵
〃产业带〃有广义、狭义之分。广义上的〃产业带〃是指在经济活动空间集聚过程中形成的经济空间组织的重要地理单元，是地方、国家乃至国际经济发展的轴线和支撑骨架。区域经济学视域中的〃产业带〃为狭义的〃产业带〃，指一国范围内不同区域经济发展的轴线和支撑骨架。
区域产业带是一种新型区域产业空间组织形态。国内产业带理论研究始于1980年代，主要由〃地理学派〃学者推动。学术界先后提出了〃产业带〃、〃产业密集带〃、〃产业区带〃等相近概念。
费洪平（1994）197认为，〃产业带〃是在特定经济空间中，由众多相互配合、协作密切的产业部门，围绕资源富集区、中心城市、交通方便的区位或节点而集聚，所形成的由线状基础设施束相联结和由若干大小不等的中心共同组成的具有内在经济联系的产业集聚区域，是融合产业、人流、物流、信息流、资金流而形成经济网络的线状空间地域综合体。
郭振淮等（1995）198倡导〃产业密集带〃概念，强调产业密集带是产业空间布局的一种典型模式，表现为产业、人口和城市在特定的大地域空间内沿各种线状基础设施束（多种交通运输线路、输电线路、水源供给线路、通讯联络线路等）呈带状型高度集中，并形成庞大的空间巨系统。它具有内部组织的有序性，并对周围区域产生强大的辐射力和吸引力。
王玉等（2005）199倡导〃产业区带〃概念，认为产业区带是在一个特定经济区域内，由于资源禀赋、交通条件、共同地域文化，某产业或某类特定产业在区域内由若干中心城市或经济板块联结形成，具有内在经济联系、呈带状形态的产业聚集区域。
（二）区域产业带的基本特征
（1）系统性。产业带由企业、部门或产业、人口、城市、区域、各种基础设施等要素构成系统基质，按一定次序排列组合，彼此联络，构成区域巨系统。这种系统具有层次性，往往由若干亚产业带或〃点…轴〃系统组成。
（2）产业空间集聚性。产业带通常表现为各种规模和专业化不同的中心城市在一定区域的聚集，但企业仍是最基本的微观组成单元，也是促进产业带形成与演变的重要市场主体。
（3）地域关联性。产业带与周边区域密切联系，内外部经济主体在职能上共同参加区域产业活动，以及相互提供能源、原材料、半成品、劳动力和销售市场等，彼此作用，形成地域上集中分布、功能上互为关联的产业密集区域。
（4）相对连续性。产业带强调产业活动的连续性、密集性和相互关联性，但并不意味着整个〃地带〃是一片连绵不断的城市工业集聚区。许多产业活动（尤其工业、商业和服务业活动）主要集中在各个城市，呈断续相连的状态，其间有大片的农田、森林和空地等，一般沿着生长轴（交通运输干线）呈〃点…轴〃带状分布，或围绕多核心出现，呈多角形分布。
（5）内部通达性。产业带内部各经济中心之间要求保证通达性，通常由各种交通运输线路贯通，由线状基础设施相联结，组成〃点…轴〃系统。
（6）动态性。产业带的形成是产业空间运动长期演化的结果。产业在一定边界内，不断进行生存发展所必须的新陈代谢，乃至经历包括积极的创新和恶性的病变等变异过程。
（三）区域产业带的基本类型
按照地跨行政区域空间尺度的不同，可将区域产业带分为跨省级行政区的区域产业带、省级行政区内跨次级行政区的区域产业带等多种类型。如：沿长江干流产业带即为跨省级行政区的区域产业带；江苏沿沪宁铁路产业密集带、湖北十堰…襄樊…随州…孝感…武汉汽车产业带即为省级行政区内跨次级行政区的区域产业带。
按照形成机理的不同，可将区域产业带分为：①资源开发促进型产业带。在资源富集区，由资源开发而形成的产业带。②中心城市和城市群集聚型产业带。受中心城市的吸引、产业高度集聚于大城市和城市群的经济密集地带。③交通轴线引导型产业带。产业在空间上沿交通干线集聚和扩散所形成的经济带。
按照发展轴线的不同，可将区域产业带分为：①沿江河产业带。以江河干流为发展轴线的产业带。②沿海产业带。以沿海港口为增长极、以沿海航线为发展轴线的产业带。③沿陆路通道产业带。以铁路、公路干线为发展轴线的产业带，如沿陇海…兰新铁路产业带。④沿综合运输通道产业带。以多种交通方式为依托，以多条运输通道为发展轴线的产业带。此类通常拥有高度发达的交通通讯等基础设施，发展优势明显，经济吸引和辐射能力强大。世界日本沿太平洋沿岸产业带、德国沿莱茵河产业带即属此类。
此外，还有其它一些分类方法。如：按照产业类型，可分为单一产业带和综合产业带；按照发展水平，可分为发达型产业带和发展型产业带等。
（四）区域产业带的形成过程
产业带的形成一般遵循以〃点〃带〃面〃的非均衡路径，是区域经济发展过程中极化效应与扩散效应此消彼长的力量对比变化，以及极化过程和扩散过程相互作用、相互促进的结果。
在产业带形成的初始阶段，极化过程促使资金流、技术流、人才流、信息流等各种生产要素向一些区位条件较好的地点流动，产业在原料产地、交通枢纽、生产要素集中区和主要市场节点上集聚，通过循环累积过程取得增长动力，积累有利因素超前发展，形成大小不等的集聚中心。在产业极化效应发挥到一定程度后，扩散过程（梯度扩散、等级扩散、位移扩散等）进一步强化，使产业集聚中心逐渐向外迁移，形成次级中心，并拓展其产业腹地。扩散强度和方向多沿交通干线为主的线状设施束延伸，在空间上形成〃点一轴〃带状结构，各主中心与次级中心之间通过交通路线等相连接，形成传统意义上的产业带。在区域经济水平提高，特别是生产力飞速发展的前提下，扩散效应逐步占据主导地位，不断缩小产业带内部差异，城乡之间出现空间一元结构，城乡融合体系逐渐形成，传统产业带开始向新型产业带过渡。
（五）区域产业带的边界划分200
1．区域产业带边界划分的基本原则
产业带的边界划分应遵循一定的基本原则。最重要的两大原则是：
（1）以企业联系和经济关联为主要依据。产业带的范围界定不应有排他性，即不能单纯地按行政区界线或某一产业的空间组织地域来划定。相反，它是多个产业部门和企业在地壳表面的自由延伸，应根据这些产业部门及企业关联度的高低来界定产业带的地域范围。产业带一般可分为核心带、过渡带及外围带，这些不同地带的划分是根据一定地域内各要素（产业、企业）的关联度来区分。
（2）保持经济网络的�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！