友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
现代战争方程式:科技进步与百年战争演变-第1部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
书名：现代战争方程式：科技进步与百年战争演变
作者：李莉
出版：人民出版社
内容简介：
一战爆发以来的100年，在人类历史长河中也许只是沧海一粟，但对于现代高技术战争的产生、发展与演变的作用却举足轻重。本书以百年跨度的历史纵深与广阔视角，深入分析了现代战争在一战、二战、朝鲜战争和越南战争之后得以艰难孕育，并在越战以后的沉淀与反思中艰难前行，经过20世纪80年代以后几场典型作战的实践与探索，最终在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争走向成熟的全过程。这期间，先进的军事技术作为传统战争形态的否定性力量，一次又一次强制性地推动作战方式的变革，引起了战争形态的历史性变化。人类百年战争史一次次证明：谁敢于不断否定、勇于自主创新，谁就能在未来的战争中夺取优势并赢得胜利，而沿袭陈旧过时的观点，抱着过去的老经验不放，注定只能是失败的命运。今天，我们正处在一个军事大变革的时代。高技术战争的花样在不断翻新，而我军尚未有过相关领域的实践。处在这样一个历史的交汇点，如果我们的观念依然陈旧、军事理论创新不力，只有坐以待毙。看到这一点，需要的是我们整个民族强烈的忧患意识、创新精神和高度自觉。正如意大利军事理论家杜黑所说：“战争——这是未来的可能性，因此，我们不能用过去的眼光来迎接它。”
作者简介：
李莉，军事学博士，国防大学教授，中央电视台、中央人民广播电台特约军事评论员，主要研究方向是均是该科技与信息化武器装备，先后出版了《决战第六维空间——信息战装备》、《伊拉克战争后前保障研究》、《大国意志——打开核黑箱》等专著和学科教材。
第2页 ：
精彩书摘：
第七章现代战争进行时
战争及其手段以渐进的方式向前发展。在这个趋势中，武器威力的进化和提高是钟摆式的，它与其他领域的发展同步前进、或快或慢，从青睐进攻摆向青睐防御，再从青睐防御摆回青睐进攻。在问世之初，每一种手段都会享受一段时间的成功，也必然会引发对抗手段，从而恢复平衡。
1991年海湾战争以来的近几场高技术局部战争，无疑对现代战争理论、样式、手段有着深刻的影响。而实际上，如果我们认真回顾一下一战、二战以来科学技术和武器装备的发展历史便不难看出，当今世界各国军队正在使用的最先进的武器装备，从主战坦克到航空母舰，从轰炸机、战斗机到航天装备和各种导弹等等，如果与一战、二战时期的武器装备相比，并没有什么类似于蒸汽机，或核能、电能之类原理性、本质性的飞跃。但是，为什么今天战争形态会发生如此大的变化并最终引发新军事革命，其奥妙就在于现代信息技术的综合集成。根据麦特卡夫准则，“网络的能力与网络的节点数的平方成正比”，这意味着一旦军队、战场、作战行动普遍实施网络化后，将能加速各类信息的流动，使系统整体作战能力呈指数上升。因此，现代军事体系更加强调以网络为中心的集成，注重将侦察遥感系统、通信传输系统、信息处理系统、部队行动和武器系统、后勤保障系统等综合集成，使各级指挥员能够快速全面地共享战场信息。与之相适应，作战原则也被赋予新的内涵。」‘米」‘花」‘书」‘库」‘ ；http：//。7mihua。
第一节战争哲学由“大吃小”变为“快吃慢”
战略是运用时间和空间的艺术。相比较而言，我对时间更为谨慎。空间可以恢复，时间绝不可能，我可以失去一场战斗，却决不能延误一分钟。战争的全部艺术就是有效结合快速大胆的进攻和谨慎严密的防御。——拿破仑
现代高技术战争中，作战行动已近于实时发现、实时指挥、实时机动、实时打击、实时评估和实时保障。战争进程和节奏明显加快，持续时间大大压缩。
武器装备高效化，使得作战进程容易达成快速反应和速战速决，“快速主导”从军队的主观能动性上升到客观必然性。争取“快速主导”，控制作战进程和结局，不仅是作战双方的主观愿望，而且变成了不以双方意志为转移的必然进程。不论进攻还是防御，不论战役还是战斗，快者胜，慢者败。
军事变革使各种武器的火力反应速度以秒计；各种弹药的精度，包括巡航导弹、洲际弹道导弹的精度以米计；弹药威力使常规与核的界限趋向模糊；侦察装备的效能达到全方位、全天候、全频谱、高分辨；通信距离覆盖了兵力兵器可以达到的任何空间，速率达到了数千比特乃至上百兆比特。机动力、防护力也达到了空前水平。加油、供弹、修救等后装保障装备的效能也面目一新，今非昔比。
现代战争表明，战场对决中的非对称思维，正是以快速行动吃掉“慢拍反应”，以单向透明制胜“战场盲人”。如果说过去的战争哲学是“大吃小”，现在的战争哲学则是“快吃慢”。为此，作战中占有优势一方在作战筹划中十分重视时间因素，坚持以快速反应抢夺战场先机，压制对手发挥空间与地形优势，挫败对手以空间换取时间的努力。特别是突出速度的重要性，要求先敌决策，速度与强度结合，保证美军能够在流动的战场上快速应变，比总是慢半拍的对手先行一步，通过快速决定性作战影响和控制对手意志，迫使敌人就范。
第3页 ：发现= 摧毁，战场实时打击成为可能
发现=摧毁，战场实时打击成为可能
信息化战争，由于一切物质都被数字所标定，信息的数字化使得从捕捉信息到处理信息、利用信息的时效性大大提高，战场节奏大大加快。
在“发现即摧毁”的数字化战场上，作战部队都奉行“打了就跑”的原则。据美国《海军新闻与水下技术》报道，美军从目标信息获取——传输——处理——反馈——作战平台——完成火力攻击的整个过程，海湾战争为48小时，科索沃战争缩短为101分钟，阿富汗战争为19分钟，而伊拉克战争只需要10分钟左右的时间。也就是说地面部队从发射第一发炮弹起，如果10分钟之内不迅速撤离的话，就可能遭到毁灭性打击。
另外，信息化战争中掌握信息优势的一方往往采取“边计划边作战”的方式，加快作战节奏，使敌方处处跟不上自己，始终处于被动局面。美军依靠指挥自动化系统，能够使战略、战役指令的生成与传输缩短为5—7分钟，战术指令的生成与传输不到1分钟。高速的数字化网络系统使美军能对战场瞬息变化作出更快、更灵敏的反应，及时高效地指挥、控制与协调各军兵种的行动，大大提高了临时改变作战计划时的快速反应能力。
与海湾战争不同，伊拉克战争美军提出用信息化武器装备打信息化战争，不仅要求确保胜利，而且要求实现快速决定性作战。为此，美军依靠网络化作战结构，追求基于效果的作战，对目标打击更有选择性和针对性。美军直取的目标有两个：一是萨达姆和其他高官以及主要捍卫者，“斩首行动”自始至终贯穿整个战争；二是伊拉克首都巴格达，美军没有像传统的城市战那样首先夺取和占领市郊，然后步步为营，层层推进，而是首先夺取市内的战略要地。
当战场上出现时间敏感目标时，美军在沙特空军基地的联合空中作战中心内的时间敏感瞄准小组只用几分钟时间就可准确识别目标，决定最佳攻击行动。2003年3月20日，伊拉克两辆机动导弹发射车刚向科威特境内发射“阿巴比尔”…100导弹，即被美国空中侦察机发现，距发射地点40公里的一个美空军基地立即临时调整了几架待飞飞机的作战任务，飞机起飞后投掷炸弹将导弹发射车炸毁。
2003年4月7日这天，美中央情报局接到特工情报：萨达姆和部分高级官员将在巴格达曼苏尔地区的一处住宅开会，美军立即命令一架在空中飞行的B…1B型飞机，改变预定的轰炸伊机场任务，转而对开会地点进行了轰炸，攻击时间只有12分钟。如果不是萨达姆因情报局长未准时到会而生疑、掉头就走的话，这次突袭就有可能达到目的。
为保证对“时间敏感目标”的瞬时打击，美军除了按照预先侦察确定的目标实施有计划的攻击外，还以约三分之一的空袭飞机在空中待航，随时听从地面部队的召唤。
阿富汗战争“持久自由行动”中，美军近80％的海军F/A…18攻击机从阿拉伯海的航母上起飞时，并没有特定的目标，任务数据是在飞行中通过数据链路被输入机载计算机的。
2003年4月底，美国战略与国际问题研究中心发表了一份题为《伊拉克战争的“直接教训”》的研究报告，其中提出的第一个教训就是：“现代武装力量最重要的不是如何保持作战计划，而是如何根据现实对它的干扰而改变它，如果需要的话，舍弃计划中的一些主要成分，而用足够的适应性措施保证胜利。”
第4页 ：网络中心战成为新型作战模式
网络中心战成为新型作战模式
1997年，美国海军率先提出网络中心战的概念。随后，在1998年1月的《海军学院期刊》第一次对“网络中心战”作出了定义。在经过一系列演习和论证之后，网络中心战开始逐渐被其他军种所接受，在2001年美国国防部将其正式列为美军未来主要作战模式，并逐步成为指导美军信息化改革的方略。
网络中心战并不是网络战，它是美军未来联合作战的一种全新的作战模式。网络中心战实质是利用计算机信息网络对处于各地的部队或士兵实施一体化指挥和控制。其核心是利用网络让所有作战力量实现信息共享，实时掌握战场态势，缩短决策时间，提高打击速度与精度。在以网络为中心的作战中，各级指挥官甚至普通士兵都可利用网络交换大量图文信息，并及时、迅速地交换意见，制订作战计划，解决各种问题，从而对敌人实施快速、精确及连续打击。∫米∫花∫书∫库∫ ；www。7mihua。com
“网络中心战”强调将战场上所有侦察监视系统、通信联络系统、指挥控制系统和武器系统组成一个以计算机为中心的信息网络体系，各级作战人员利用该网络体系了解战场态势、交流作战信息、指挥与实施作战行动。美军试图用这种方式把所有战略、战役和战术级侦测装备联为一体化网络，使其能准确提供“实时战场空间态势图”；从而加速信息的快速流通和使用，使各分散配置的部队共享战场信息，把信息优势变为作战行动优势；并协调行动，最大限度地发挥作战效能。稍加分析就会发现，“网络中心战”其实是系统论与网络技术在军事领域的综合运用，是具体解决作战系统集成方案，也就是通过网络的方式来提高系统集成度，提高各作战单位的整体性。
一是可以大大加快指挥速度。一体化的侦察监视网络为指挥官和发射平台提供了前所未有的空间感知能力，从而摆脱了特定地理位置上的观察视野限制，形成了实时、动态、
共享的战场态势图，使指挥官能够更及时、更准确地下决心；发射平台能够更精确、更有效地打击预定目标。网络化的通信手段将促使决策循环过程加快，部队能以更快的速度实施战斗转换，从而提高作战节奏、取得作战优势、掌握战场主动权。
二是可以实现部队自我协同。在网络化、互联互通、实时共享的作战条件下，战场上的每一个作战单元都可以随时进入一体化的信息库，提取共享的作战条令和行动程序，了解当前战场态势。这样，所有作战人员就可以“自主”协同动作，实现指挥官司总的作战意图，加快决策与行动速度，以前所未有的规模和质量遂行联合作战。
三是可以大大提高目标打击精确性。一体化的信息传输网络可以大大改善情报、监视和侦察能力，加上改进的信息化精确制导弹药，就可以用更少的弹药摧毁目标，大大提高打击精度和作战效费比。
四是可以增强战术稳定性。由于一体化网络节点遍布整个作战地域，各作战部（分）队和作战单元可以在地理上大跨度地分散配置，实现兵力更为分散而火力却更加集中，从而大大降低了受敌攻击的弱点，增强了战术稳定性。
总之，网络中心战大大加强了美军联合作战能力，跨越式地提升了美军适应信息时代的联合作战水平，为“快速决定性作战”奠定了物质基础。
第5页 ：快速决定性作战成为主导
快速决定性作战成为主导
早在20世纪80年代，美军在新一轮军事变革的探索中，就一直针对两次世界大战和随后的局部战争，把“快速”和“决定性”作为主要的研究内容，并产生了一系列过渡性的理论成果。
美陆军1982年版《作战纲要》正式提出了“空地一体战”理论，提出为达到统一目标，合成军队的指挥官应充分利用各种侦察器材在战场上全纵深地观察敌人，并利用空军和地面部队的各种手段，综合运用各种作战方法，以整体作战力量、在战术地幅的全纵深快速打击敌人。在1986年版《作战纲要》中，美军将“空地一体作战”理论单独作为一个问题列出，以突出其地位，并进一步强调了“主动、纵深、灵敏、协调”四项原则。1983年美军入侵格林纳达和1989年入侵巴拿马的作战行动，都初步体现了快速和决定性的作战思想。﹩米﹩花﹩书﹩库﹩ ；www。7mihua。com
海湾战争后，美军在总结多方面经验的基础上，更加注重在战场上夺取决定性的优势。继1991年第1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》出台后，1993年版《作战纲要》以强调把空中、地面、海上和外层空间的各种作战力量构成一个系统，实施非线式作战，在战场的全纵深同时打击敌人，并强调集中战斗力和实现火力与机动的综合平衡。1994年8月，美国陆军训练与条令司令部颁发《21世纪初战略陆军全维作战发展构想》，提出了依靠自动化系统提高未来作战任务的反应速度和精度，并强调通过信息共享协调部队。1996年，美国防大学国家战略研究所出版了《震慑：获得“快速主宰”》一书，首次提出了“快速主宰”概念，为美军制定“快速决定性作战”理论奠定了基础。在后来的一系列出版物中，如1997年提出的《2010年联合构想》和1998年新版《作战纲要》中，通过整体效应快速对敌达成整体性、决定性打击的主张更为明显。信息技术的日益成熟和信息战理论的发展也从技术和理论两个层面为实现快速决定性作战提供了可能。至此，快速决定性作战理论虽然没有明确提出，但是已经初现端倪。
2000年8月美国《陆军》杂志正式提出行动中心战理论。所谓行动中心战是相对于计划中心战而言的。美军认为，工业时代的战争以计划为中心，战前制订好详细的作战计划，作战中根据战场实际情况修改计划，士兵是同计划中的敌人作战，计划是作战活动的中心；信息时代的战争以行动为中心，虽然仍旧需要作战计划，但指挥官司和士兵都能近实时地看见战场，能够以前所未有的速度和准确度修改作战计划，士兵是同眼前的敌人作战，行动本身是作战活动的中心。
传统的作战计划纷繁复杂，还要依据总体计划来制订火力、协同和保障计划，附有多个分支计划和后续计划。如火力打击目标经由通信网指定、手工绘制在地图上，并以此确认目标选择标准、火力控制措施和友邻部队。这种传统程序最快也需要几分钟，经常会贻误战机，很可能要打击的目标已经远遁，而己方进入了火力区。以网络技术为支撑的数字化目标指示程序能建立传感器至发射器的快速连接，并且可以同时指定和执行多个目标，使美军能够从容地与眼前的敌人战斗，而不是与计划中的敌人战斗。
显而易见，行动中心战理论是与信息技术的发展相配套的作战理论。在网络技术的支持下，行动中心战可以为己方部队提供运动中的、近实时的指挥控制信息和战场图像，使指挥官能够迅速发现并清除作战地域内的高价值敌军目标，实施快速打击和主导性机动。这种快速的打击和机动行动能够超出敌方的反应能力，在敌方的决策与执行之前完成，从而剥夺敌方的决策与执行能力，实现“主宰机动”和“快速决定”的目的。从这个意义上说，行动中心战理论为“快速决定性作战”提供了理论准备。
科索沃战争表明，美国和北约联合作战已发展到一个新阶段。北约的作战力量由空中、地面、海上和太空部队组成，各军种的武器能够做到在同一时间、对同一地区、同一目标实施联合攻击，作战行动的一体化达到前所未有的水平。联合作战已成为发挥分散配置的各种兵力兵器的整体威力、夺取和保持战争主动权的关键，这背后很重要的是网络和信息技术的飞速发展。
伊拉克战争中，美军借助网络化结构首次实现了真正意义上的陆、海、空和海军陆战队协同作战。开战不久，美军就有效地实施空地协同，空中力量在使用精确制导武器对敌军实施打击的同时，对地面部队提供有效的近距离支援。
自开战以来，美军运用最先进、最强大的网络技术，获取透明持续的战场态势图。美军联合作战中心位于卡塔尔，是指挥对伊作战的神经中枢。各种信息经过近700名情报人员的分析，传送到最高指挥官的显示屏上，6个显示屏上的战场信息几分钟就更新一次。通过显示屏可观察战场情况，如运动中的伊拉克坦克、部署在巴格达的突击队以及处于飞行段的“战斧”巡航导弹。
第6页 ：平行作战使作战方式发生里程碑式的变化
平行作战使作战方式发生里程碑式的变化
突然性是现代战争的一个根本原则。现代战争条件下，从宏观上看，战略意图注重透明，而战役战术突然性却在增大。在科索沃战争中，北约利用远距离快速机动、远程导弹突击和隐形技术，使作战行动的突然性明显增大。
海湾战争中，美军具备几乎同时打击所有高价值目标的能力而不需或几乎不需压制敌防空体系的能力，这种能力使作战样式发生了里程碑式的变化。这种能力有助于达成战术突然性，扩大施加影响的范围，减少伤亡，造成瘫痪效果，迅速对敌实施有效控制。通过对领导层、炼油厂、电力、交通网等关键基础设施，领导层与民众之间的联系，军队部署等重要目标的同时打击，其核心目标就是要使敌人难以有效控制其国家/组织、基础工业、交通基础设施、民众或军队。e米e花e书e库e ；http：//www。7mihua。com
成功遂行平行作战，不只是简单地将顺序打击压缩成同时打击，而是充分利用三维达成“快速主宰”。这三维是：时间、空间、战争级别。在海湾战争的头几个小时，这三维全部得到了充分的利用。
时间：总攻击计划中，开战后的前90分钟开列了50个目标。在前24小时，开列了150个攻击目标。
空间：伊拉克全正面与全纵深都遭到了打击。敌人的关键系统无一因距离而幸免挨炸。
战争级别：即将国家领导人设施（战略级）、伊拉克防空和陆军作战指挥中心（战役级）、伊拉克部署的作战部、分队（战术级）都同时处于攻击之下。
应该说，以往在任何类型的战争中，同时打击一直是人们所企求的目标。历史上，无论是持续时间较长的顺序战役，还是持续时间短暂的战役和作战行动，都曾以同时打击达成最初行动的突然性。日本在数小时内袭击珍珠港和菲律宾是前者的例子，而1967年的阿以战争和1986年的空袭利比亚则是后者的例子。但当时空中打击之所以未能演变成海湾战争此种程度的平行作战，主要原因在于一是精确制导武器的发展还远没有达到令人满意的程度，二是必须将大量资源用于压制敌人强大的防空力量。
1944年春天，即使已经从德国空军的手中夺取了制空权，盟军的战斗机也可以在轴心国上空自由飞行，但轰炸的精确水平要求动用1000架飞机才能成功地轰炸一个目标。因为只有比例很低的炸弹可以击中目标。整个战争期间，用于精确轰炸目标的炸弹只有20％落在了距瞄准点1000米以内的范围。要想成功地实施同时打击，需要投入数量巨大的作战飞机，这使得同时打击在技术上不可能实现。总之，即使取得了制空权，仍然要按顺序打击目标群，因为必须反复地集中大量战机来消灭一个目标群。
第二次世界大战空袭德国轴承厂和飞机制造厂用了7个月，部分原因是缺少对德国的空中优势。但即使取得了空中优势，对交通线的空袭作战仍然花了5个月，对石油供应的作战花了6个月。长时间地集中力量打击一个目标，使敌人有时间恢复其他目标系统，从而很难同时瘫痪一个以上的目标系统。战后分析表明，“用1943年和1944年初的武器摧毁一种工业能力，这是一项令人望而生畏的事情，需要连续打击才能取得彻底的结果。”
第二次世界大战期间，空军指挥官们“被迫用炸弹的吨数来替代精确度”但精确制导武器也第一次在作战中得到使用。炸毁桥梁的需求进一步促进了精确制导武器的开发，在越南战争的最后一年，激光制导武器得到大规模的使用。到海湾战争时，精确制导弹药的长足发展已不再需要大量集中飞机进行成功的空中进攻了。海湾战争期间使用了约22万枚炸弹，其中9000多枚是激光制导武器。在所投放的武器总数中，激光制导武器似乎只占少数，但比起以前战争却是天壤之别。在某些方面，海湾战争期间一架战机用一枚精确制导导弹所取得的战果，与第二次世界大战中1000架战机用9000枚炸弹所取得的战果相同，而且没有任何附带损伤。精确制导武器可以提高成功的概率，同时抵消对数量的需求，科索沃战争中精确制导武器的使用量大幅增加，即可证明这一点。那场战争中投弹2。3万枚，其中约8000多枚是精确制导武器，而投弹的飞机架次大大减少。
平行作战是“军事革命”的体现。它不只是一种运用新技术的方法，而是要求从根本上改变制订战争计划的方式。改变程度之大不亚于托勒密与哥白尼世界观之间的区别。托勒密的理论是宇宙围绕地球转，这与一些人认为地面作战是所有战争的中心的想法颇为相似。而哥白尼则为科学正了名，认为地球只不过是更大的宇宙中的一部分，地球围绕太阳转，这与空战、陆战和海战与它们对联合战区战役的贡献之间的实际关系颇为相似。
这个比喻的启示显而易见。在全新的战争形态面前仍抱住传统作战概念不放是没有必要的，也是迂腐和危险的。与传统的消耗战和歼灭战不同，海湾战争展示了另一种作战样式：用平行作战达成控制。消耗战和歼灭战的成功是靠顺序的、单个的目标摧毁来衡量，靠运用的力量或“投入”来衡量。而基于效果作战，成功的决定因素是有效控制敌人赖以施加影响的系统，即“产出”。这种对战争的新型思维方式可以更有效地运用力量。
第7页 ：“战略投送＋ 战略预置”提高快速反应能力
ㄨ米ㄨ花ㄨ书ㄨ库ㄨ ；www。7mihua。com
“战略投送＋战略预置”提高快速反应能力
美军所奉行的是全球战略，但其遂行海外作战的陆军部队，却只编了10个师和4个独立旅、团。如此规模的部队之所以能够达成其战略意图，除了装备精良外，一个重要的依托就是强大的战略投送能力和战略预置。冷战结束后，世界安全形势发生了巨大变化，美军制定了“打赢两场几乎同时发生的大规模地区性冲突”的战略方针。军事战略的调整，促使美陆军提出了新的作战理论——“兵力投送”。而战略机动能力则被视为快速反应部队遂行任务的首要条件。自1990年以来，美陆军的战略思想一直是建立在兵力投送的基础之上，陆军兵力投送能力是国会指定的“机动性需求研究”课题。
美军强大的战略投送和战略预置能力曾在海湾战争中给世人留下了深刻印象。1990年8月7日美国总统布什签署“沙漠盾牌”行动计划后24小时，第82空降师和101空中突击师4000余人和200余架作战飞机就到达了沙特。48小时，军事海运司令部快速海运船的首船就完成了装载第24机械化步兵师装备的任务，从萨瓦纳起航开赴沙特。海湾战争中，第82空降师和第101空中突击师的全部武器装备也是通过空运投送的，而空运1个师的兵员及其全部武器装备就需要C…141飞机飞行1538架次和C…5飞机飞行269架次。位于印度洋前进基地的预置船第二中队和位于太平洋关岛——塞班岛海域前进基地的第三中队，按照动员令全速驶往波斯湾，一周后在波斯湾卸下了第一批装备物资。“沙漠盾牌”计划是5个月零10天，在这短短的5个多月时间里，美军后勤部门跨过1万多公里的空中距离和2万公里的海上距离，把50多万军队和600多万吨物资迅速部署到中东，并建立了源源不断的补给线。海湾战争充分说明，“战略机动＋战略预置”确实是应急能力的基础，是威慑力量的重要组成部分。
海湾战争之后，根据战争中暴露出的美军海运能力不足的问题，1994财年《美国国防运输报告》提出了美国国防交通运输当前需要加强的8个关键性计划的目标，明确地提出了大型中速滚装船的发展计划。大型中速滚装船将为美军在危机早期�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！